Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав совместно с сотрудниками полиции провели ночной рейд. Специалисты проверяли ночные клубы на предмет нахождения в них несовершеннолетних.
- Объезд ночных заведений начался в 1.00 ночи, - рассказывает ответственный секретарь КДН и ЗП Лада Новикова. – Проверили 3 клуба и кафе. Ни в одном из них несовершеннолетних обнаружено не было.
Сотрудники клубов нас заверили, что вход в заведения осуществляется только по предъявлению паспорта.
Стоит отметить, что в одном из клубов отсутствовали предупредительные надписи. С администрацией заведения проведена беседа. В случае, если нарушение требований по информированию не будет устранено, должностным лицам грозит штраф в размере от 1 до 3 тысяч рублей, юридическим – от 3 до 5 тысяч рублей.
Совместные рейды комиссии по делам несовершеннолетних и полиции по соблюдению подростками «комендантского часа» будут проходить ежемесячно. Однако, возможны и внеплановые проверки.

Ни в одном из них несовершеннолетних обнаружено не было.

Белогорский городской суд отстоял интересы двух белогорских семей, которые могли оказаться на улице из-за иска экс-депутата, директора ОАО «Белогорский маслозавод» Николая Водолагина. Свое право жить в двухквартирном бараке по ул. Кирова, 184 семьи отстаивали в течение 20 лет.

Началось все в 1993 году, когда директор маслозавода решил расширить свое производство. Получив необходимые земли в долгосрочную аренду, директор маслозавода должен был предоставить жилье семьям четырех деревянных бараков. Три жилых дома расселил. Четвертому – не повезло. Его Водолагин купил за сто тысяч рублей… Вместе с жителями.

- Не понятно как во времена правления Светланы Ивановны Поносовой Николай Водолагин смог зарегистрировать договор купли-продажи, - рассуждает инвалид по зрению и хозяин одной из квартир Леонид Караван. - Ведь в этом доме на момент сделки в 1993 году проживали люди.

Леонид Караван живет в доме с 1957 года. Квартиру предоставили от предприятия Госплемрассадник. На тех же основаниях здесь живет и другая семья. В течение двух десятков лет у обеих появилась общая задача - не оказаться на улице.

- Когда мы с Водолагиным сталкивались на улице, он постоянно говорил: «Выселяйтесь, выселяйтесь», - рассказывает дочь Леонида Караван. - Дальше - больше. Забор, который был единственной оградой от территории бывшего маслозавода, сгнил. Его убрали. Мы за свои деньги возвели изгородь. По чистой случайности она периодически «загоралась», а собака наша постоянно мешала…

В 2010 году две семьи обратились в прокуратуру. Прокурор Белогорска Альберт Москалев ответил: «Указанная квартира на основании договора передачи квартир, домов в собственность граждан не передавалась. Заявление на передачу данной квартиры в собственность в порядке приватизации КИО не поступало. Дополнительно разъясняю, что вы вправе реализовывать свое право на получение данной квартиры в собственность
в порядке приватизации».

Жители собрали необходимый пакет документов и получили свидетельство о собственности.

- Граждане приватизировали квартиры в общем порядке и, оформив свидетельство на право собственности, столкнулись с проблемой - белогорский маслозавод подал в суд на признание договоров о приватизации недействительными, скорее всего, с целью забрать данное жилье в состав имущества маслозавода. Дом списать, а землю продать, так как сейчас земля в данном районе коммерчески выгодная, - комментирует ситуацию председатель комитета имущественных отношений Дмитрий Саржевский.

18 декабря 2012 года в городском суде состоялось предварительное слушание, куда ни истец, ни его представитель не явились. На следующем, 17 января 2013 года, в деле появились новые документы. Например, постановление, согласно которому еще в 1994 году двухквартирный дом должны были снести, а жильцам предоставить новые квартиры. Несмотря на то, что Водолагин был против приобщения данного постановления к судебному делу, суд это ходатайство удовлетворил. 12 февраля одна из семей-ответчиков, их представитель, а также представители администрации и комитета имущественных отношений представили неоспоримые доказательства того, что сделка купли-продажи дома была оформлена в нарушение действовавшего в то время законодательства. К тому же, в 1990-х годах произошло разграничение муниципальной, областной и государственной собственности. Спорный двухквартирный дом был включен в реестр муниципальной собственности. Судья, рассмотрев дело по существу, вынесла решение о том, что проживание семьи Караван в данном доме законно, как и оформление приватизации.

18 февраля аналогичное решение городской суд вынес и в отношении второй семьи.

Впрочем, жители барака полагают, что, скорее всего, директор ОАО «Белогорский маслозавод» соберется обжаловать решение городского суда в апелляционной инстанции и тогда свое право на жилье им придется отстаивать вновь. ТВС-медиа