Лучшее понимание пересечения становится все более важным для, ну, в общем, для всех, поскольку технологии играют все более важную роль в нашей жизни, например, благодаря Интернету вещей, и поскольку наше понимание науки поддерживает нашу жизнь (например, благодаря достижениям в медицине) и поддерживает жизнь на нашей планете (например, благодаря лучшему пониманию изменения климата). Тем не менее, у нас также есть (нетехнические и ненаучные) политики, которые безрассудно подвергают мир опасности, отказываясь от научно-технических рекомендаций в припадках истерики после истины 1. И сами ученые и технологи также играют определенную роль, поскольку часто они упускают из виду влияние своей работы на общество в целом, гоняясь за теориями, грантами и изобретениями. Например, узнав о падении атомной бомбы на Хиросиму, Альберт Эйнштейн сказал: “Горе мне”.2
наука
Фактически, для лучшего понимания этого пересечения была создана целая новая дисциплина, неудивительно, что она называется “Наука, технология и общество”, или STS. Это новая область, и все вопросы еще не объединены — например, некоторые вместо этого называют эту область “Исследованиями в области науки и техники”, хотя к счастью (или путанице) аббревиатура та же.

Согласно Стиву Фуллеру 3:

Исследования науки и техники (STS) - междисциплинарная область, обычно определяемая как слияние трех областей с различными интеллектуальными направлениями: истории науки, философии науки и социологии науки.

Конечно, это была ранняя попытка определить область — обратите внимание на отсутствие “технологии” — и акцент и участие подполей “история”, "философия” и “социология” не совсем равны.

Дэвид Хесс, 4, снова, возможно, неправильно подчеркивает слово “наука”,

Исследования науки предоставляют концептуальный набор инструментов для более изощренного осмысления технической экспертизы. Исследования науки отслеживают историю дисциплин, динамику науки как социального института и философскую основу научного знания. Это учит, например, тому, что существуют способы разработки надежных критериев для оценки противоположных теорий и интерпретаций, но также и тому, что существуют способы выявления целей, иногда скрытых за риторикой объективности. В процессе изучения естественных наук неспециалистам становится легче подвергать сомнению авторитет экспертов и их утверждения. Они учат, как выявлять предубеждения, и предлагают видение более широкого участия общественности в вопросах технической политики.

Наконец, просто чтобы добавить еще одну точку зрения к туманному и развивающемуся пониманию того, что является определением и целью данной области, Серджио Сисмондо 5 говорит,

STS смотрит на то, как сконструированы вещи, которые она изучает.
https://limonsu.ru/publ/aktualnye_novos … 9-1-0-2194
Итак, я надеюсь, что здесь, по крайней мере, стало ясно, что это пересечение науки, технологии и общества - это вещь, и на самом деле это очень важная — жизненно важная! — вещь, которую нужно лучше понять. Это пересечение напрямую влияет на нашу жизнь и формирует наше будущее. Таким образом, разумно предположить, что на это пересечение стоит обратить более пристальное внимание — чем я, собственно, и буду заниматься впредь, начиная с этого эссе, так что оставайтесь и присоединяйтесь к приключению.