Green Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Green Forum » Политика » Колбаса или свобода?


Колбаса или свобода?

Сообщений 31 страница 59 из 59

1

Собственно переломный такой момент  в жизни страны. Момент когда каждый должен выбирать для себя, что ему важнее: материальные блага, стабильность, рабочее место или свобода слова, справедливые суды, свобода перемещения и т.д. 
Есть люди которые выбрали: для меня свобода дороже колбасы, есть те которые выбирают однозначно стабильность и материальные гарантии, есть те которые вынужденно выбирают колбасу, но давятся ею и ненавидят тех кто заставил их заткнуться засунув этот батон в глотку.

Что же важнее?

0

31

а модератор что думает...со стороны активной позиции

0

32

Мончегама!!!! Спокойной ночи!!!!

0

33

Ugluk написал(а):

Что  0рк упустил... Repetiljo est inaier studiorum

Рядовое описание ситуации 1990 годов. Кратким и емким словом.
Модер теперешней ветки регулярно испытывает попоболь при виде моих постов, пытаясь проявить к ним внимание путем терки.

Отредактировано Двойник (2012-10-04 17:09:42)

0

34

Ugluk написал(а):

а модератор что думает...со стороны активной позиции

Либераст же. Привожу рядовой копипаст:

В отличие от настоящих либералов, для либерастов вопреки их идеологии характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного верного и Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания, а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению. Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и — фигасе! — кроваворежимных нашистов.
Либерасты любят кричать о «большой лжи». Они настолько любят это делать, что по их мнению лгут помимо них вообще все.

Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — это пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки и пони какают бабочками, а где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует.

0

35

Классные дебаты на дожде кандидатов в кс. Давно не было настоящих дебатов - смотрю с удовольствием. Много новых молодых интересных, а то эти путиножирикозюганычи утомили за столько лет. Смешно: у яшина ведущий спросил "что бы вы сделали если бы у вас было полторы тысячи евро?"))

0

36

Ugluk написал(а):

а модератор что думает...со стороны активной позиции

???

ЗЫ...

демократия — это вовсе не власть народа...оказывается...народ мешает демократии...шедеврально...

Отредактировано Ugluk (2012-10-08 11:07:44)

0

37

Депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов задумался об увольнении с «Первого канала» Владимира Познера. Единоросса не устроил комментарий телеведущего по поводу ситуации с оппозиционером Леонидом Развозжаевым. Г-н Костунов уже оформил свою просьбу в виде письма, которое направил гендиректору «Первого канала» Константину Эрнсту.

Депутат недоволен высказыванием телеведущего, которое прозвучало в последней программе «Познер». В ней г-н Познер сравнил действия Следственного комитета в отношении оппозиционера Леонида Развозжаева с методами сотрудников КГБ, выбивавших из подозреваемых «чистосердечные» признания. Кроме того, г-н Познер затронул и тему скандального дела Pussy Riot. Он сравнил сроки, которые получили девушки, и сроки, которые дают преступникам, совершившим более тяжкие преступления, пишет сегодня «Известия».

Депутат Илья Костунов уверен, что телеведущий обвинил сотрудников СКР безосновательно. «Известный тележурналист, гражданин трех стран, Владимир Познер в очередной раз пытается «старательно доказать и показать» свое личное мнение о Российской Федерации, а именно: он считает, что «никакого правосудия в стране нет», он считает, что Следственный комитет выбивает признания теми же методами, что и КГБ в худшие годы», — возмущен единоросс.

«Считаю, что либо он должен доказать, что «никакого правосудия в стране нет», а СКР методами КГБ заставляет оговаривать себя, извиниться, либо ему не место на «Первом канале». Об этом я и написал генеральному директору «Первого канала», — подчеркнул г-н Костунов.

Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк поддержал коллегу по партии. По его словам, само нахождение под следствием — это некое психологическое насилие, однако оно законно. «Познер использует эффектное, но некорректное сравнение. Даже правозащитники, которые были у Развозжаева, подтвердили, что у него нет ни побоев, ни следов насилия», — пояснил он.

Владимир Познер уже ответил на обвинения единороссов. Причем он сделал это, приведя строчки из стихотворения поэта Александра Пушкина: «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца» («Я памятник воздвиг себе нерукотворный», 1836 год).

В пресс-службе «Первого канала» ситуацию пока не комментируют.

Ранее, 23 октября, Следственный комитет РФ официально предъявил оппозиционеру Леониду Развозжаеву обвинение в рамках уголовного дела о приготовлении к организации массовых беспорядков на территории России. Дело было заведено по результатам проверки фактов, изложенных в фильме «Анатомия протеста-2».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/10/31/society/562949985038272

0

38

Хорошо ответил. Эти "железяки" уже бы потребовали чтобы Эрнста уволили сразу. Он же не вырезал. Чтобы достич дна своей маразматичности. Уже о этих единороссах с их заявлениями даже говорить невозможно- тошниловка ( айпад исправляет на тошнило века)) одна((

0

39

Из блога А. Ярошенко на Амуринфо

Экс-сенатор Нарусова, просидевшая в Совфеде десять лет, резко прозрела. Едва лишившись мягкого кресла, она стала желанной оппозиционной боевой единицей, стала ругать власть и громко объявлять миру, что в стране нет закона и правды.

Недавно в эфире радиостанции «Эхо Москвы» добрый час слушал пространное интервью с бывшим членом Совета Федераций Людмилой Нарусовой.

Как гневно калёным словом Людмила Борисовна ругала нашу несовершенную систему и власть. В леденящих кровь деталях рассказывала как, её, государственницу, предал брянский губернатор, лишив кресла сенатора от Брянской области.

До этого вдова Анатолия Собчака много лет была послом в Совфеде от Великого Хурала Тувы.

Ну, где Тува, а где Нарусова? Даже и говорить не хочется. Один из самых бедных российских регионов долгие годы обеспечивал ей безбедную жизнь и уважение.

Потом хорошо говорящая дама стала сенатором от Брянской области, единственным звеном, связывающим её и Брянщину, было место рождения. Она родилась в Брянске.

Несколько лет она была правой рукой тамошнего губернатора-единороса, теперь он её поменял на представителя ЛДПР. Видимо, сработали межпартийные договорённости.

Заметила ли эти рокировки Брянщина? Сомневаюсь. Ей, дотационной, это всё глубоко фиолетово.

Расстроили только Людмилу Борисовну.

Вот она теперь и открывает миру страшную тайну, что Совет Федераций – это «клуб богатых людей». То мы сами этого и не знали. Наш экс-сенатор Рогачёв до самой кончины обеспечивал себе за счёт Приамурья достойную старость.

Вот новость, что Совфед – один из самых опереточно-протокольных органов власти, с бесконечно раздутыми от самомнения щеками.

И что мешало Вам, Людмила Борисовна, сказать об этом раньше? Громко так и внятно, как сейчас Вы это говорите.

Высокая зарплата. Персональная машина. Кабинет в центре Москвы. Пролёты, разъезды за наш счёт. Куча льгот и иммунитетов не позволяли Вам это делать?

У Вас какая-то оппозиционность семейно-странная. Ваша дочь, Ксения Собчак, много лет вела на ТВ полупорнографическое шоу, которое растлевало миллионы молодых людей.

Ютуб заполнен непристойными роликами с её участием. Например, таких.

Гламурила, хамила, публично крыла матом. Потом раз, прозрела и пошла на баррикады за народную долю.

Стала страдалицей и изгнанницей.

Ваша история в 1021 раз показала банальную закономерность – пока ты у кормушки с высокими бортами, ты в полной позиции. Как только от «корыта» отодвинули, в эту секунду становишься ярым оппозиционером.

Народным мстителем. А подавляющему большинству из нас совершенно одинаково, кто представляет нас в верхней палате законодательной власти. Нарусова или Масловский, Задунайский или Заамурский. Между нами и вами тысячи километров житейской непроходимости.

У вас асфальт, гламур и маячковые проблески. У нас переправа на Селемдже, «кредиторка» в больницах и «дебиторка» в душах.

Ну, по самую Туву…

0

40

Брюзга_недели написал(а):

пока ты у кормушки с высокими бортами, ты в полной позиции. Как только от «корыта» отодвинули, в эту секунду становишься ярым оппозиционером.

Золотые слова Юрий Венедиктович

0

41

Кашина "ушли" из коммерсанта после того как он стал членом КСО

0

42

Кашин сам ушел, не согласившись с программой Прохорова и не пожелав его поддерживать. ИМХО

0

43

Я про такое не слышала. А при чем тут прохоров?

0

44

Татьяна Хлестунова написал(а):

А при чем тут прохоров?

Основной акционер

0

45

Депардье выбрал полукопченую...

0

46

Дядя Вова написал(а):

Татьяна Хлестунова написал(а):

    А при чем тут прохоров?

Основной акционер

Я в очередной раз лоханулся. Основной акционер, конечно же Алишер Усманов. А я и того, и другого перепутал. Кашина вообще не знаю и не читал.

0

47

))
Я тоже помню что редакторов Алишер год назад "чистил"

Владелец издательского дома «Коммерсантъ» Алишер Усманов уволил несколько высокопоставленных сотрудников холдинга, пишут «Известия». В отставку отправлены генеральный директор ЗАО «Коммерсантъ-Холдинга» Андрей Галиев и главный редактор журнала «Коммерсантъ-Власть» Максим Ковальский.

Генеральный директор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев также написал заявление об увольнении. Оно будет рассмотрено в ближайшие две недели. Решение будет принято после утверждения бюджета ИД на будущий год. В окружении Усманова, впрочем, уверены, что заявления Кудрявцева не будет подписано.

Причиной отставок стала публикация некоторых материалов в последних номерах журнала «Коммерсантъ-Власть», которые владелец, до того времени ни разу не вмешивавшийся в журналистскую деятельность своих изданий, расценил как нарушение журналистской этики.

«Эти материалы граничат с мелким хулиганством», — привело издание gazeta.ru слова Усманова. Владелец ИД не исключил, что может обратиться в суд за их публикацию с иском к Максиму Ковальскому.

Речь идет о статье «Яблочный пуй» из последнего номера «Власти». В частности, претензии вызвала одна из иллюстраций к статье. После того, как фотография была удалена с сайта "Коммерсанта", она появилась на сайте журнала Esquire.

Демьян Кудрявцев пояснил "Известиям", что Усманов сообщил ему о своем решении вчера ночью по телефону.

0

48

Двенадцать подвигов креакла.)))

Победа над царем Владом Путиным.
Влад Путин – олицетворение всего зла на этой планете. Друг всех диктаторов и верховный тиран. Темный Саурон, угрожающий свободному миру оскалом «Булав» и «Тополей». Враг свободы №1. Жалкая ничтожная личность. Но как свое время даже маленький Фродо смог свергнуть Саурона, так и рядовой креакл обязан бороться с тираном не щадя живота своего. Например писать по ночам на заборах «Хутин пуй», громко декларировать в кругу хипстеров «Путин зассал» и тайно распространять через фейсбук панические слухи о спине диктатора.

ЗЫ.... А если креакл получит пятнадцать суток, этот подвиг достоин будет занесения в анналы – не секрет, что пятнадцать суток путинского режима по почету и уважение равны десяти годам ГУЛАГа при СССР.

0

49

Ссылка  нам дают КОЛБАСУ!!!!! :D

0

50

Татьяна Хлестунова написал(а):

Есть люди которые выбрали: для меня свобода дороже колбасы, есть те которые выбирают однозначно стабильность и материальные гарантии, есть те которые вынужденно выбирают колбасу, но давятся ею и ненавидят тех кто заставил их заткнуться засунув этот батон в глотку.

Что же важнее?

да кто же будет от куска хлеба то отрекаться, еда -первична,диктат желудка , причём голодного пострашнее будет чем диктат власти.
к чему такие вот эпитеты глотка, давиться, все же люди вы даже на три подкатегории всех поделили, свобода передвижения? а зачем, что бы намутить воду и в голландию там бесплатная свобода выбора родина или петля,все диссиденты повозвращались в Россию, а что им там то не жилось дух отечества нам сладостно приятен? нет заработать решили( хотя бы звездные эстрадные мэтры, что им в америках то не пелось? ближе к своему народу дак хавва нагила поется по всему свету...
вы сейчас свободны? нет- вы связаны обязательствами перед семьей обществом и так далее, а если большинство не примет вас?и ваши ценности, что оно заглоточное быдло с колбасой в глотке что ли, уж как мы в провинции все равно что недоношенные дети развиваемся все с каким то последействием, столичные политики это этап компромата и междоусобиц уже прошли а у нас он в самом рассвете, вот скажите мне- все рвутся в депутаты, а зачем? что бы принимать акты облегчающие народу жизнь или перемыть бельишко друг друга? что же вы путного то сделали для облегчения мною скажем так, выбора между колбасой и свободой, да ничего толком то  вот оглянитесь? все форумы прописаны взаимными обвинениями и подстрекательствами, в адрес оппонентов, мало кто из вас сделал рабочие места ( в нормальном понимании это8о слова, с достойной зарплатой,соцпакетом( да не тем который практически оплачивается за счет государства) а своим выходные , лечебные и прочие условия ) да сало кто в этом из вас может похвастать... мало у кого это все есть, тот с высоких трибун не материт ближнего... нет он работает....
и не рвется в политику если сплетни, склоки дураки и матершину сейчас называют политикой....
вот где то так

+1

51

123456 пожалуйста ставте точки и пишите новые предложения с большой буквы- очень трудно читать большой текст когда вы пишите его как одно предложение. Заранее благодарна))

+1

52

орк понял что чЕто про сало...и перепрятать))))

0

53

Татьяна Хлестунова написал(а):

123456 пожалуйста ставте точки и пишите новые предложения с большой буквы- очень трудно читать большой текст когда вы пишите его как одно предложение. Заранее благодарна))

Кусок колбасы в глотке мешает говорить ЗПТ а стало быть излагать мысли ТЧК
Попросите модератора, что бы не позволял отправлять длинные предложения без проверки или же как в 2010OFFICE подгонялось автоматически.
Ну да это ладно, знаете как у нас в оппозицию попадают? А все происходит в канун выборов, кто успел правильно примазаться к кормилу, тот позиционер, а кто нет - тот оппозиционер. Всё просто -цель одна, методы- разные.

0

54

Татьяна Хлестунова написал(а):

123456 пожалуйста ставте точки и пишите новые предложения с большой буквы- очень трудно читать большой текст когда вы пишите его как одно предложение. Заранее благодарна))

Тут самое время бы и крикнуть что на форуме зажимают свободу слова, в самом сермяжно-народном исполнении. :canthearyou: "вас не слышно"- когда вы неправильно пишите..

0

55

Всем советую смотреть...с 17 минуты...

ТП обязательно полностью...

ЗЫ...как там в песне...

Если правда всё это — хотя бы на треть!
Остаётся одно — только лечь, помереть...

0

56

Татьяна Хлестунова написал(а):

Собственно переломный такой момент  в жизни страны. Момент когда каждый должен выбирать для себя, что ему важнее: материальные блага, стабильность, рабочее место или свобода слова, справедливые суды, свобода перемещения и т.д. 
Есть люди которые выбрали: для меня свобода дороже колбасы, есть те которые выбирают однозначно стабильность и материальные гарантии, есть те которые вынужденно выбирают колбасу, но давятся ею и ненавидят тех кто заставил их заткнуться засунув этот батон в глотку.
Что же важнее?
Подпись автораМой ЖЖ http://belagoro4ka.livejournal.com

Важнее так:

Если есть у тебя для житья закуток -
В наше подлое время - и хлеба кусок,
Если ты никому не слуга, не хозяин -
Счастлив ты и воистину духом высок.
          Омар Хайям

0

57

покопался нарыл есч0...
Норвегия, верни мне сына

Есть, вообще вопиющая история Светланы Таранниковой. На второй день после родов ей приказали встать на лыжи и прогуляться, если она хочет сохранить дочь. Она нашла в себе силы и сделала это. Но ребенка ей все равно не отдали. Майе Касаевой из норвежского Шовигана вменили в вину то, что у ее ребенка кариес. Это заключение невооруженным глазом сделал начальник лагеря для беженцев. По-простому донес, но в Норвегии это считается подвигом. Она носит справки от стоматолога, что это не так. Но донос не подлежит опровержению. Ребенка в Норвегии могут отобрать даже у туриста по доносу, что он плохой родитель. Русским это кажется абсурдом, но это так. Коммуны в Норвегии соревнуются по количеству изъятых из семей детей. У меня есть документальные подтверждения, если хотите…Там не нужно идти за кредитом в банк, достаточно встать в очередь на усыновление».

«В Норвегии семья получает за приемного ребенка около 130 тысяч евро в год в виде зарплаты» - добавляет Председатель Антифашистского комитета Финляндии, доктор общественно-политических наук Йохан Бекман, - «Потребности ребенка в одежде, школьных принадлежностях, оплата проезда оплачиваются дополнительно, - и это далеко не все средства, которые поступают из бюджета страны коммуне. В Европе, к сожалению, государство считает, что дети - собственность государства. Это, к сожалению, норма некоторых западных государств. Ювенальная юстиция ввела систему антисемейного террора, в которой есть пропаганда против семейных ценностей, пропаганда однополых семей и разрешение усыновления для гомосексуалистов… В таких условиях падает институт семьи, как основной институт общества».

0

58

o.O какой ужас,а все киваем на запад...

0

59

ТП постоянно гундит))))) о свободной прессе...вот она свободная и  с котлетами....

ЗЫ...а Котлеты то жирные)))))

0


Вы здесь » Green Forum » Политика » Колбаса или свобода?