Наталья Юрьевна. А вам не кажется, что "переписка" Нины Сапрыкиной и Светланы Поносовой перешла в русло взаимных обвинений?
Если честно, все эти "подзюкивания" с обоих сторон уже начинают надоедать.

Не знал. Тогда перефразирую более обще: статьи "Просто газеты" и "Сегодня на Амуре" перешли в русло взаимных обвинений?

Здравствуйте, Михаил!
Не думаю, что Светлана Ивановна с кем-то бодается, тем более с Ниной Сапрыкиной, кем бы она на самом деле не была. По моему мнению она воспользовалась своим правом на ответ. Она могла сделать это и в газете "Сегодня", но попросила разместить публикацию в "Просто газете". Я не отказала. То, что написала в статье Светлана Ивановна про множество звонков, после "Бабы Яги", это факт. Даже в редакции "Просто газеты" было  звонков десять. Люди высказывали свое возмущение такой подачей материала. И так как у них нет телефона самой Поносовой, просили, чтобы я по возможности передала ей их возмущение и советовали обратиться в суд. Ну а на счет взаимных обвинений - на мой взгляд, это просто мнение, высказывать которое может каждый.

Вечер добрый!
Сразу хочу оговориться, что это мое вечернее обращение заключительное на этот вечер. Если будут вопросы, то на них я отвечу завтра с утра. Сидеть за компьютером до позднего вечера и ночью не могу - хватает на работе до чертиков. Сегодня, я веду рассказ, как слушатель присутствовала на двух судебных заседаниях. Больше меня слушателей не было. В обоих подсудимые проходящие по уголовным делам на вопрос судей: Где Вы работаете? - отвечали: "Администрация города Белогорска". Знающие и просвещенные в политических делах участники сего форума, наверняка, догадались, что это два представителя КИО: Андрей Алисин и Дмитрий Саржевский. Чтобы не создавать ненужную нервотрёпку для судей и участников процесса, я не просила присутствия на обоих заседаниях, как представитель СМИ, а была там, как слушатель. Позже слушатель Наталья Михайлова доведет информацию до редактора Натальи Михайловой и появится инфо-версия для газеты, а потом и для сайта . Разумеется, многое редактор не сможет сказать в официально-кратком и более чем (до вступления в силу решения судов) сообщениях. Пока с вами делюсь мнением просто слушателя. Кстати, судебные заседания не закрытые и каждый желающий может своими ушами услышать и оценить то, что там происходит.
Не буду описывать каждые мелочи, а доведу самое основное.
Первым подсудимым из администрации города был в этот день начальник отдела имущественных отношений КИО администрации города - Андрей Алисин. Он,  "прославился" переходом улицы Скорикова в неположенном для этого месте и наездом, в прямом смысле слова, на инспектора ДПС. Инспектор ДПС оказалась к тому же девушка, да такая хрупкая (я ее первый раз увела сегодня в суде), что диву даешься, как она решила пойти на эту истинно мужскую работу и преградить путь немаленькому мужчине и его немаленькой же машине. По этому делу сегодня заслушали саму потерпевшую, потом еще трех свидетелей. Это было с 9 до 12 часов. Затем в судебном заседании объявили перерыв до 16 мая. Сторона защиты потребовала вызвать свидетелей с их стороны и вызвать их в суд официально - повестками. Из допроса трех свидетелей меня особенно поразили показания одной женщины. Она и зять видели происходящие своими глазами. Ей 70 лет и кроме описания события, как её просили, она заметила почти дословно следующее: "Мне 70 лет, но чтобы инспектора ДПС на капоте катали, такое за свою жизнь вижу первый раз". Можно, конечно, относиться любым показаниям критически, но мне именно они показались искренними и правдивыми.
Заседание по уголовному делу бывшего председателя КИО - Дмитрия Саржевского начались в здании Белогорского городского суда после обеда в 15 часов и продолжались почти до пяти вечера. За это время государственный обвинитель огласил обвинительное заключение на многих-многих листах. Кроме ссылок на Закон и нормативные акты, вина Дмитрия Саржевского, с точки зрения обвинительной стороны, состояла в том, что чиновник воспользовался должностным положением и в "результате преступного умысла" у его сестры сначала появилась квартира в одном из дорогих (в ценовом варианте) районов города локомотивного депо - по договору "ссуды или безвозмездного пользования", а потом она через суд она эту квартиру приватизировала. После оглашения обвинительного заключения сегодня удалось заслушать лишь трех свидетелей - саму сестру чиновника, и его двух бывших коллег, среди которых был и подсудимый по описанному мной первому делу. Стороной обвинения заявлено порядка сорока свидетелей. Их свидетельские показания суд будет выслушивать завтра и послезавтра. Потом изучение письменных доказательств, показания самого бывшего начальника КИО, прения и решение суда. Возможно, если ничего не помешает, свое решение Белогорский суд вынесет уже в мае. Но то, что будет кассация с той или иной стороны тоже сомневаться не приходится.
Подождем...

Какая милосердная Татьяна Петровна

Не посадят....и более того,работать они продолжат там,где и работали без проблем и напастей. ИМХО

Именно так я тоже считаю...И то,пятнышко небольшое можно при помощи пятновыводителя вывести,что и не видно будет. А по мне, так Алисину я б минимум условник,а максимум год колонии поселение где0нибудь в деревушке типа Стойба...Шоб знал по чем фунт лиха. А то весь такой пухлый,гладкий, холеный...Мама то кормит на убой... Ну а Саржевского гнать из администрации по статье,чтоб попытался себе работу найти где-нибудь.Возможно,талант бы какой открылся в рабочих специальностях...

Наталья, вам что-нибудь известно по поводу взимания двойной платы в некоторых городских автобусах?
Вчера вышла на работу, и была весьма удивлена, когда на жд вокзале с меня потребовали оплатить проезд ещё раз:(
Теперь ежедневно я вынуждена тратить на дорогу 60 рублей.
Ну, и не только я....

Спасибо, Наталья.

Не то слово.

в народе не мало людей не далеких...вот и делают выводы

Согласна, но в народе много людей разных и с разными мнениями. Но, когда одинаковых выводов несколько, то это настораживает. Поживем, увидим!