Я люблю фильмы по комиксам. И после Мстителей желание почитать их только усилилось. Не скоро еще из жопы все детство выйдет) Меня привлекает их супергеройство — причем, у каждого свое, что делает персонажей в какой-то мере даже уникальными, хотя, по сути, это один и тот же образ, только костюм меняется. Но герои все равно получаются яркими, а некоторые и вовсе блистают аки солнце. В Мстителях к таковым можно смело отнести Железного Человека Тони Старка, и заслуга здесь даже не столько самого ЖЧ, сколько Роберта Дауни-мл. Он столь же чертовски хорош, как и во времена первого Айрон Мэна, чего не скажешь о второй части, где его герой проходил через кризис среднего возраста, от чего даже сам Дауни, такое ощущение, малость приуныл в образе. Здесь же вновь — тролль, засранец, гений, миллиардер, плейбой, филантроп и просто большая умница и душка.
Халк, в любви которому признаются все, кто уже посмотрел фильм, и я исключением не стану — это второй несомненный плюс фильма. С сольными проектами ему не очень повезло, как Эрик Бана и Эдвард Нортон в свое время ни старались. При этом, Бана-Халк мне нравится даже больше, чем Нортон-Халк. И дело, наверное, в том, что Эрик как Брюс Беннер лучше Эдварда. Но еще лучше тихоня Марк Руффало, у которого буквально на лице написано, что мухи не обидит, а поди ж ты — Халк! Именно этот контраст и вставляет. Не говоря уже о том, какой забавный этот увалень в фильме (речь сейчас о Халке, если что).
Я очень хорошо отношусь к Крисам Эвансу и Хемсворту, но по поводу их Кэпа и Тора могу сказать лишь только — хорошо. Хотя, если так подумать, на фоне Тони Старка выглядеть «просто» хорошо — уже большое достижение. Опять же, я остался приятно удивлен сольными фильмами этих героев — можно сказать, они даже превзошли мои ожидания. А вот о Соколином Глазе в исполнении Джереми Реннера ничего хорошего сказать не могу — впрочем, и плохого тоже. Ну вот вообще никак. Весь фильм проходить с кисло-надменным выражением лица, которые как бэ говорят, какой он крутой и хладнокровный перец, большого ума не надо. Но, возможно, он просто стал заложником такого образа? С другой стороны, я просто не могу себе представить, чтобы в комиксе мог долгое время спокойно себе просуществовать столь унылый персонаж, где всё, напротив, должно быть ярко и красиво.
Что до единственной дамы в отряде Мстителей — Скарлетт Йоханссон — то мысли те же, что и о Реннере, единственное что ее Наташа РоманоФФ все же была не уныла. Зато вот Гвинет Пэлтроу со своей Пеппер буквально хороша собой, чего в серии о Железном Человеке за ней особо не наблюдалось. Здесь же появляется на считанные минуты, а впечатление производит большее, чем за оба фильма о ЖЧ вместе взятые. Что уж тут скажешь — короткие джинсовые шортики решают. И вот так, перечисляя всех героев фильма, можно было бы сказать пару слов еще и о Стеллане Скарсгарде, Нике Фьюри и его симпатичной помощнице, но они в Мстителях скорее чисто для отбывания номера, чем для того, чтобы всерьез запомнится, и хорошо, что это осознают. Впрочем, без них картина была бы уже не той.
Не утомились еще читать? Ничего, конец уже скоро, ведь разобрать осталось одного лишь Локи, он же так полюбившийся многим в этой роли Том Хиддлстон. Если бы я хотел угодить как раз этим людям, то не писал бы следующего, а именно — в «Торе» он был интереснее. Там у него прямо-таки человеческая драма, в Мстителях же он просто съехавший с катушек маньяк. Видали в роликах, как он скалится? У нас здесь что, ремейк Молчания ягнят? Хотелось видеть главгада более башковитым. Но все же притягивает, чертяка.
Это, наверное, вполне, логично — писать о таких фильмах, где море героев и главного среди них нет, разбирая каждого персонажа в отдельности, но все же стоит сказать и пару общих слов о постановке. Мстители поражают своей масштабностью, а уж упомянутая чуть ранее идея собрать в одном фильме целую кучу супергероев и вовсе приводит в восторг. Объективно — отличный фильм, где идеально выдержан баланс между всеми героями (и закроем глаза на то, что все равно выделяешь для себя Старка среди остальных, такой уж он тут классный). Пицефекты, диалоги, юмор, пафос — все есть, все в меру. Но если судить субъективно, и без всякого намерения как-то выделиться, то чего-то мне не хватило. И это «чего-то» каждый из нас время от времени встречает в том или ином фильме, который по определению должен тебе понравится, и он тебе в итоге понравится, но вот это «чего-то» не будет давать покоя. И самое ужасное, что ты даже не знаешь причину этого. Просто магия кино сработала не на 100, а лишь на 99 процентов. Хотя скрывать не буду — мне уже хочется пересмотреть. А потому это все же отличный фильм.
P.S. АГЕНТ КОУЛСОН! И именно так — капсом.