газет местных вообще не чту,ну не интересны они мне....Как-то даже дизайном так сказать не цепляют и читать нечего,все одно и тоже(((А жаль,газет много,а толковых ни одной(опять повторюсь сугубо личное мнение),лучше б одна,но хорошая была б

Про разрушающиеся бараки например? Или про то, что директор 201-й школы отказывает людям в помещении для проведения собрания из-за того, что у них там полу "вздулись"?

Евгеш. Эта газета нужна. Да, некоторые статьи меня коробят (я уже говорил в своём блоге про "письмо" пенсионеров в духе Радищевских "Путешествий": ничего не понятно, но вроде бы важно и кого-то там разоблачают).
Нужно ещё парочку инициативных людей, которые скажут: "Достало" и примутся добавлять в бочку мёда ложку дёгтя. К сожалению, таких стойких, как Михайлова пока не находится.

Я к примеру покупаю и "Сегодня на Амуре" и "Просто газету". Читаю и анализирую. Иначе не поймёшь, что в городе творится.

Такая же песня. А то, читая первую, захлебнёшься в потоке сладости - типо:"Эх, хорошо в стране Советской жить!" А читая вторую, ужасаешься:"Господи, как же так можно жить?"

Я вспоминаю ТВС-анонс, ну даже пятилетней давности. Небо и земля. Всё,чтоб администрация Ходунова не сделала, всё принималось в штыки и подавалось читателям уж очень критично. Сейчас ситуация поменялась в корне. Просто газета могла бы стать неплохой оппозиционной газетой,добавь, ну немного еще профессионализма! Наталья Юрьевна заслуживает уважения, конечно, она бывает высказывается как то неопределенно,мутно. Но она имеет на это право -высказывать своё личное мнение, и иногда даже факты приводит в пример. Она столько грязи в свой адрес терпит, но при этом идет дальше! И у нее видимо получается,потому как ТВС ников это выбешивает...

Время добавления комментариев на местное время нужно перевести - московское показывает.

не политизированную,а о жизни города глазами его жителей?

Я тоже поддерживаю.+100500!!!

Наталья пишет не отсебятину, а только по письмам читателей. Вот так и рождаются статьи и заметки. Поэтому тема о том, что она "мочит" мэра - несостоятельна.
Объясню, почему, т.к. много лет проработал в СМИ.
Во-первых, 99% тех, кто пишет в газету (или будет писать в вашу газету) - это жалобы на тяготы жизни, на чиновников, на власть. О хорошем пишут мало или вообще не пишут, тут уж журналисты по заданию редактора сами ищут что-нибудь светлое и доброе.
Во-вторых, о своих бедах пишут в ту газету, которая печатает эти письма и проводит журналистское расследование. Если же газета по духу близка власти, то в нее вообще не пишут и не приходят со своими проблемами. Пример тому "Сигнал-Инфо" при Ходунове и "Сегодня" при Мелюкове.
Я не думаю, что в планирующейся газете будет больше позитива, чем в "Сегодня", или негатива, чем в ПГ. Это могут быть письма читателей о каком то событии в их жизни, или в жизни города, но чисто субъективные. Даже небольшой доли объективности без редакции не будет, т.к. при любой публикации нужны хоть какие-то факты. А это - запросы в разные инстанции, звонки, уточнения, связь с народом (соседями, родственниками и т.д).
И последнее, печать и издание газеты - это не просто дорогое, а очень дорогое удовольствие: верстка, печать, привоз из Благовещенска, распространение. Плюс обязательная регистрация и ответственность за напечатанное. Если предложивший печать новой газеты готов потратить свои деньги и время - милости просим к Михайловой в ПГ. Она как раз этим и занимается - печатает то, о чем ей пишут.

Нужен беспристрастный профессионал, который будет редактировать газету. Для начала следует определиться с этим. Где ж его взять?