Green Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Green Forum » Политика » Региональная политика


Региональная политика

Сообщений 91 страница 120 из 237

91

Tasha написал(а):

Полпред упор на оппозицию делает, а не на благополучателей

А оппозиционеры не являтся благополучателями?

0

92

GREEN написал(а):

А оппозиционеры не являтся благополучателями?

Политика и бизнес. Опять всё смешалось в доме Облонских...  :D  :D  :D

0

93

GREEN написал(а):

Разве не поджигали умышленно участки леса,чтобы после пожара заполучить лицензию на вырубку этого самого участка?

Конечно было такое. Бараки-то в Благе поджигали, а это «какой-то» лес вдали.

0

94

ДЕПУТАТЫ ГОРДУМЫ О ВЫБОРАХ МЭРА: «БЛАГОВЕЩЕНСК НАСТУПАЕТ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ В ТРЕТИЙ РАЗ»

http://asn24.ru/news/politics/2750/

Возможный уход Благовещенска от прямых выборов мэра вызвал бурное обсуждение на заседании гордумы. Несмотря на то, что решение об этом примут еще не скоро (на заседании депутаты только утвердили дату публичных слушаний по изменениям в устав города), народные избранники уже обозначили свою позицию.

Сейчас рассматриваются два варианта проведения выборов мэра. Первый — прямые выборы, в которых проголосовать смогут все жители города. По второму варианту выбирать мэра будут депутаты городской думы из тех кандидатур, которые отберет для них конкурсная комиссия. Многие депутаты такую ответственность брать на себя не захотели.

Депутат Сергей Завьялов напомнил, что за последние несколько лет устав Благовещенска менялся уже три раза. Завьялов вспомнил известную пословицу про грабли, на которые наступают дважды. «Только Благовещенск наступает на них в третий раз», — добавил он.

Не отказываться от прямых выборов предложил и депутат Роман Барило. «Давайте оставим систему, как есть, и проведем честные выборы», — попросил народный избранник. Депутат Андрей Кузьмин напомним всем присутствующим про конституционные права, а именно — про право избирать и быть избранным.

Дискуссия проходила настолько бурно, что председателю гордумы Владимиру Кобелеву приходилось осаживать депутатов, которые не соблюдали регламент и стремились выступить по три раза и больше.

Главный довод против прямых выборов — дороговизну их проведения — некоторые депутаты также сочли необоснованным. Ранее «Амурская служба новостей» сообщала со ссылкой на финансовое управление администрации, что на выборы потребуется больше 13 миллионов рублей. Отмечалось, что таких денег в бюджете в период кризиса нет. 

Депутаты заподозрили, что можно обойтись и меньшей суммой — тем более с учетом того, что губернаторские выборы в этот день пройдут в любом случае, и даже провели свои собственные подсчеты: умножили стоимость печати бюллетеня (около трех рублей) на количество избирателей Благовещенска. Председателю муниципальной избирательной комиссии Благовещенска Юрию Микову пришлось объяснять, что стоимость выборов складывается не только из расходов на печать.

То, что выборы мэра и губернатора планируются на один день, позволит сэкономить, но немного, отметил Миков.

— При совмещении выборов дополнительная оплата членам комиссии уменьшению не подлежит. Остальные затраты — на транспорт, на информационный блок, изготовление баннеров и плакатов, видеороликов — все это мы обязаны оплачивать и проводить отдельно от выборов губернатора. Тем не менее, удалось уменьшить расходы на транспорт. Затраты на питание членов комиссий, на приобретение канцелярских принадлежностей мы делим пополам с избирательной комиссией Амурской области, — пояснил Юрий Миков.

Надеюсь, что у наших местных законодателей до этого не дойдёт. Очень уж не хочется, чтобы и мэров назначали.

0

95

На «Восточном» опять воровство. Теперь 300 миллионов.

Не могу понять: то ли воровали всегда на таких объектах, но теперь своровать не дают ибо стройка очень важная; то ли думали, что прокатит ибо денег много, а контроль подкуплен? Ведь стройка идёт с таким скрипом и скандалами, что жутковато становится — что они там настроят и не рухнет ли оно на голову при первом же запуске?

0

96

Стройка - одна из первой важности объект госпроекта...
Поэтому... Вскрытый абцесс прет так неприглядно...

Не рухнет, не переживай. Вся экономика не рухнула же...) /с горькой усмешкой/.

0

97

Я верю, что русские строители с криками «Щас мы это, бля!» строят на века. Но вот когда там наркоманы изо всех щелей полезли, насторожился. Одно дело стройка в Сочи — оно далеко было. А тут под боком и очень уж неприглядно воруют.

0

98

Ну сколько там рабочих... А тут отловили пару-тройку наркоманов... Процентовка то какая? Мелкая, но тебя то насторожило, что и требовалось прессе...

Воруют как раз, увы, те, кому дали доступ к федеральной соске. Настораживаться надо было раньше, но лишь сейчас... Видно ху из ху...

0

99

Бессонов Михаил написал(а):

что они там настроят и не рухнет ли оно на голову при первом же запуске?

Отт это меня волнует больше всего!А из-за прессинга дава-давай ,стройка века,они такооого могут наворотить прикрывая разворованное.

0

100

СМИ: объёмы предполагаемых хищений и нецелевых трат при строительстве космодрома Восточный достигают 16 миллиардов рублей
o.O Охренеть... Когда ж они уже навороются-то...
Дать всем условно, глобус в руки и отпустить с миром.

0

101

Tasha написал(а):

Дать всем условно,

А по сколько годков? Посуровей можно,ага?  :D Я помню Ковалёву давали 9. Пока рекорд не побит.

0

102

Tasha написал(а):

Дать всем условно, глобус в руки и отпустить с миром.

Кружок «Васильевцы». Условно проживают на территории России.

0

103

Чёт меня в депутаты потянуло)

Депутаты Законодательного собрания Амурской области отчитались о своих доходах и имуществе за 2014 год. Самыми богатыми в амурском парламенте снова оказались члены фракции «Единая Россия». В пятёрке самых богатых народных избранников – Александр Сарапкин, Фёдор Сидоров, Юрий Касьян, Геннадий Кузнецов и Владимир Сушков.

Александр Сарапкин заработал в 2014 году 72,8 миллиона рублей, его супруга – 4,5 миллиона. Фёдор Сидоров задекларировал 29,8 миллиона, а его супруга – 1,7 миллиона рублей. Депутат Юрий Касьян в 2014 году заработал 16,4 миллиона рублей. В списке его имущества есть пять земельных участков площадью от 6 606 до 842 квадратных метров, два жилых дома площадью 167 и 45 квадратных метров, десять квартир площадью от 28 до 166 «квадратов», 87 гаражей, а также три нежилых помещения (одно из них в долевой собственности). Также в своей декларации Юрий Касьян указал 33 единицы техники. Геннадий Кузнецов задекларировал доход в размере 14,9 миллиона рублей, его супруга – 1,06 миллиона. Ещё один народный избранник, также член фракции «Единая Россия» Владимир Сушков заработал, согласно опубликованным данным, 14,8 миллиона рублей, доход его супруги в 2014 году составил – 823 тысячи рублей.

Менее десяти миллионов рублей, но больше двух миллионов в 2014 году удалось заработать девяти народным избранникам: Юрию Бурдиловскому (9,1 миллиона рублей), Александру Синькову (6,8 миллиона), Ярославу Морозу (5,6 миллиона рублей), либерал-демократу Денису Чубарову (4,8 миллиона рублей), спикеру амурского парламента Константину Дьяконову (4,4 миллиона рублей), Алексею Фургалу (3,9 миллиона рублей),  Ульяне Левановой  (3,06 миллиона), Ольге Лысенко (2,4 миллиона) и Татьяне Фарафонтовой (2,04 миллиона рублей). Депутат Дмитрий Котёлкин за прошлый год заработал 651 720 рублей, однако его супруге удалось заработать 4 миллиона рублей. В собственности супругов, помимо недвижимости (дома – 274 «квадрата» и квартиры площадью 186 квадратных метров), есть автомобили Mersedes Benz GL 500 Matic,  Mersedes Benz R 350 CDI4 Matic, а также Porsche Panamera turbo.

В числе депутатов амурского заксобрания, которые задекларировали доход ниже 2 миллионов рублей: Андрей Федорищев (1,9 миллиона), Станислав Горянский (1,9 миллиона), Галина Буслова (1,8 миллиона). В числе недвижимого имущества Галины Семёновны (партия «Справедливая Россия) – земельный участок площадью 2 039 квадратных метров и дом в 214 «квадратов» в Черногории. Также в списке депутатов с доходом от одного до двух миллионов рублей – Анатолий Белоногов (1,6 миллиона), Александр Дроздов (1,6 миллиона), Сергей Иванов (1,6 миллиона), Дмитрий Жаровский (1,6 миллиона), Людмила Валова (1,5 миллиона рублей), Владимир Ус (1,3 миллиона рублей) и Андрей Лушпей (1,1 миллиона рублей).

В списке парламентариев Приамурья, задекларировавших доход за 2014 год в размере менее одного миллиона рублей, – Руслан Жолтый (960 тысяч), Алексей Спиридонов (936 тысяч рублей), Дмитрий Малыш (804 992 рубля), Дмитрий Пархоменко (620 тысяч), Дмитрий Васильченко (612,2 тысячи), Александр Федичкин (419,9 тысячи рублей), Сергей Сильченков (378,8 тысячи), Бронислав Паньшин (365,7 тысячи), Юрий Ширин (223,7 тысячи). Замыкают список депутаты Сергей Абрамов (ЛДПР) и Роман Кобызов (КПРФ). В прошлом году, согласно опубликованным данным, им удалось заработать 215,9 и 207,8 тысяч рублей соответственно.

0

104

emmka написал(а):

Юрий Ширин (223,7 тысячи). Замыкают список депутаты Сергей Абрамов (ЛДПР) и Роман Кобызов (КПРФ). В прошлом году, согласно опубликованным данным, им удалось заработать 215,9 и 207,8 тысяч рублей соответственно.

Усреднённая зарплата по области.

0

105

emmka написал(а):

Замыкают список депутаты Сергей Абрамов (ЛДПР) и Роман Кобызов (КПРФ). В прошлом году, согласно опубликованным данным, им удалось заработать 215,9 и 207,8 тысяч рублей соответственно.

с голоду пухнут, наверно, бедненькие... сразу видно, что недоедают

0

106

Брюзга_недели написал(а):

с голоду пухнут, наверно, бедненькие... сразу видно, что недоедают

Абрамова недавно назначили зампредом думского комитета по региональной политике. Так что не пропадёт. Жириновский на отчёте Медведева сказал, что столовая у них хорошая. )

0

107

Бессонов Михаил написал(а):

Жириновский на отчёте Медведева сказал, что столовая у них хорошая. )

талоны бы на питание выдали, что ли..?
у них на семью прожиточный минимум хоть получается?

0

108

Владимир Вольфович-то точно не бедствует. Откуда тогда у него нитратомер бы взялся. )

0

109

Районы Приамурья отказываются от выборов ради экономии

http://www.ampravda.ru/2015/04/29/056957.html

Вообще, фраза «ради экономии» (особенно применяемая к Благовещенску) больше похожа на издёвку. Получается, что моё право как избирателя нивелируется какими-то денежными обстоятельствами. Но это же смешно. Уж на что, а деньги на выборы просто обязаны закладываться в первую очередь рядом с «социалкой». Потому что право избирать и быть избранным — это моё неотъемлемое право, как гражданина. Урезая данное право, будьте готовы к тому, что жители области могут урезать себе обязанности. Скажем, зачем мне платить земельный налог, если той территорией, на которой я живу, будет руководить человек, за которого не голосовал? Давайте его не платить.
Хочу заметить, что не говорю сейчас про ситуацию в районах, а только в городах.

В этом году в закон Амурской области внесли новую систему выборов глав — руководителя региона можно назначать на конкурсной основе. Специальная комиссия из всех заявившихся кандидатов должна будет отобрать не менее двух претендентов на пост главы, из них депутаты выберут нового руководителя.

Депутаты выберут? А скольких депутатов выбрали вы, избиратели (обращаясь к тем, кто на выборы ходил)? Только со своего округа и непонятный список от партии. Которые могут проголосовать не так, как вам хотелось и выбрать мэра, который вам не нравится. Остальных депутатов вы можете даже и не знать. А теперь спросите: будет ли учитываться ваше личное мнение при голосовании? Идя же на выборы главы и опуская бюллетень в урну, мы точно уверены за кого отдали голос. Даже если этот кандидат не победит, вы знаете, что приложили небольшие, но усилия.

Кстати, у описанной выше процедуры есть существенный изъян — она напрямую закрепляет зависимость как главы, так и депутатов друг от друга. А этого допускать нельзя. Потому что депутаты таким образом оказывают главе доверие, а действия главы напрямую влияют на, скажем, имидж депутатов (они же его выбрали). Глава и депутаты должны взаимодействовать, но и быть в какой-то мере обособлены друг от друга. Именно тогда, в спорах (хотя бы в мелких, а порой и крайне яростных) и рождается верное решение.

P.S. А извечное нытьё про то, зачем проводить выборы и тратить столько денег «впустую» надо прекращать. Потому что избирательное право на то и право, что не обязанность: хочу — иду на выборы, хочу — не иду. И менять Конституцию под такое нытьё — глупо. Давайте устраивать жизнь общества с тем, что есть, а не искать где «трава зеленее». В Англии, вон, Конституции как таковой вообще нет. Зато есть документы 17-го века (Билль о правах 1689 г., Хабеас корпус акт 1679 г. и Акт о престолонаследии 1701 г.), которые до сих пор действуют и англичанам жить, в общем-то не мешают.

0

110

Амурские единороссы выбрали девять кандидатов для «губернаторских» праймериз

http://www.amur.info/news/2015/05/12/93878

Вечером 12 мая в Благовещенске состоялось заседание регионального политсовета «Единой России», на котором был утверждён список из девяти кандидатов предварительного внутрипартийного голосования. Из их числа будет выбран один представитель от отделения партии, который будет участвовать в выборах губернатора Амурской области. В список вошёл и и. о. губернатора Александр Козлов.

Кроме него, в праймериз будут участвовать глава Мазановского района Михаил Пивень, исполняющая обязанности мэра Благовещенска Валентина Калита, депутат Благовещенской городской Думы Анатолий Фесенко, заместитель главы администрации Свободненского района Эльвира Агафонова, директор Дальневосточного зонального научно-исследовательского ветеринарного института Валерий Рябуха, секретарь Общественной палаты Амурской области Владимир Седов, бизнесмены Евгений Кряжев и Геннадий Медведев.

Внутрипартийное предварительное голосование состоится 30 мая, по результатам которого определят трёх кандидатов, набравших наибольшее число голосов, сообщает пресс-служба областного правительства.

Первый кандидат, конечно же, Козлов. А дальше неважные вариации. Скорее всего Калита и выбор между Фесенко и Пивнем.

0

111

Козлов поздравил ветеранов «бодрячком»: http://ok.ru/video/67374507696128-1

0

112

Давно известно: коль не можешь говорить, делай заготовки или нанимай спичрайтеров.

http://sg.uploads.ru/pR8XH.jpg

0

113

Бессонов Михаил написал(а):

Козлов поздравил ветеранов «бодрячком»

Зато неординарно.  :tomato:

0

114

Tasha написал(а):

Зато неординарно.

У нас неординарный и.о. Самый молодой, самый скромный по доходам, с ошибками пишет. Теперь ещё и бодрячком. Хоть старших слушает: вон, вслед за Мелюковым, налоги ревизует.

0

115

13 мая в общественных слушаниях по выборам мэра примут участие около двух тысяч благовещенцев

http://www.amur.info/news/2015/05/13/93892

Более 1 900 благовещенцев заявили о своём желании поучаствовать в публичных слушаниях, которые состоятся в среду, 13 мая. Из них выступить на трибуне решили 86 человек. На слушаниях будет решаться вопрос о выборах мэра Благовещенска – оставить прямое всенародное голосование или дать право городским депутатам назначать на эту должность представленного специальной комиссией кандидата.

Члены региональных отделений партий ЛДПР и КПРФ призывали горожан не оставаться в стороне и принять участие в слушаниях. Так, на первомайских митингах представители обеих партий созывали жителей Благовещенска заполнить заявки на участие.

«Помимо митинга, мы активно вели работу в массах – к нам каждый день приходят горожане, и мы предлагали им заполнить заявку и прийти на слушания. В общей сложности мы подали более 30 заявок и ещё столько же распространили, это тоже потенциальные участники», – рассказал первый секретарь Амурского обкома КПРФ Роман Кобызов.

Заявки были двух видов – с правом выступить и без него. Подавая заявку на право выступить, человек решает лично присутствовать и выступить на публичных слушаниях. Без права выступления  жители города могли высказать своё мнение письменно, не приходя на общественные слушания.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», 6 мая в 12 часов в Благовещенске в районе ЦУМа прошло несколько одиночных пикетов, где либерал-демократы также привлекали к участию в публичных слушаниях. Всего заявки без права выступить заполнили более 200 человек. Но люди письменно высказались за прямые всенародные выборы мэра Благовещенска, сообщили в пресс-службе партии.

«Всех, кто подал заявку с правом выступить, пригласят к трибуне, и человек выскажет своё мнение. По окончании слушаний оргкомитет гордумы подведёт итоги, примут во внимание мнение всех участников – тех, кто выступал, и тех, кто высказал своё мнение письменно. Эти результаты направят депутатам. Слушания имеют рекомендательный характер, но при принятии решения о внесении изменений в  Устав города депутаты будут учитывать мнение горожан», – рассказали в пресс-службе благовещенской гордумы.

Конечно, заявить не значит прийти. Но масштаб налицо.
Представьте на секунду, что отменить прямые выборы решено в Белогорске. И сколько бы человек пришло? Десять? Двадцать?

0

116

Бессонов Михаил написал(а):

Представьте на секунду, что отменить прямые выборы решено в Белогорске. И сколько бы человек пришло?

А что тут представлять?
На 17 июня назначены публичные слушания по этому вопросу.
Посмотрим, сколько придёт народу :dontknow:

0

117

Дядя Вова написал(а):

На 17 июня назначены публичные слушания по этому вопросу.

Вообще не в курсе. Об этом хоть где-то сообщено?

0

118

Бессонов Михаил написал(а):

Об этом хоть где-то сообщено?

Ссылка
Напрямую не написано, но сквозит между строк, т.к. всем муниципальным образованиям старшими товарищами рекомендовано внести изменения в Уставы.
Вот и Блага к вечеру, вроде, определилась.
Большинство выступающих за отмену прямых выборов: Ссылка

0

119

Дядя Вова написал(а):

Большинство выступающих за отмену прямых выборов:

У нас так же будет. Ну что ж, раз хотят сэкономить — пусть экономят.

0

120

Фигня это всё. Слушания, общественность и пр. бла-бла-бла. Кризис шагает по планете. Экономить надо. :D :tomato:

0


Вы здесь » Green Forum » Политика » Региональная политика