Green Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Green Forum » Архив » флудЪ


флудЪ

Сообщений 511 страница 540 из 704

511

GREEN написал(а):

А они не по теееееме....

Зелёный, Да хоть по теме, хоть нет - цитировать фильмы не надо где попало.

0

512

GREEN написал(а):

А они не по теееееме....

"Умом Россию не понять" Тебя, Зелёный, тоже.

0

513

Tasha написал(а):

/задумчиво/ Ну, и где наш компьютерный гений?

:unsure: зачем?

0

514

GREEN написал(а):

Нифига себе читать скока.  o.O

Не осилила.

GREEN написал(а):

Проще послушать.

Скорость не тянет на прослушку 17-ти минут говорильни.  :)

0

515

Таша ну не осилили так не осилили. Зачем об этом сообщать то? В чем смысл сообщения о том что у вас не тянет скорость? В этой теме?

0

516

Татьяна Хлестунова написал(а):

Таша ну не осилили так не осилили. Зачем об этом сообщать то? В чем смысл сообщения о том что у вас не тянет скорость? В этой теме?

Вы так и не научились читать между строк. :) Смысл в интересе.

0

517

Татьяна сегодня встала не с той ноги, это факт! :idea:

0

518

Ну не интересно - не читайте. И зачем так шифроваться? Прятать смысл между строк? В шпионки решили переквалифицироваться?  :D

0

519

Дикий Ангел№2 написал(а):

Татьяна сегодня встала не с той ноги, это факт!

Еще одна флудильщица.  :mad: Всё только с грином сёдня разговариваю-полезную ссылку прилепил. Молодец. :flag:

0

520

o.O

0

521

Переношу во флуд. Там договорим.

0

522

Ангел со мной все нормально. Просто бесят эти всякие комменты типа "много букаф не осилил" Чё к чему?

0

523

Татьяна Хлестунова написал(а):

Чё к чему?

наверное к тому что речь его дюже тосклива и сводится к тому что кто кто виноват,но только не он? :dontknow:

0

524

:D ага

0

525

Катрин написал(а):

наверное к тому что речь его дюже тосклива и сводится к тому что кто кто виноват,но только не он?

не ну как бы в защиту речь, понятно, что еще сказать-то можно..?
только как-то профессионализма мало, адвокат чел все-таки

0

526

Брюзга_недели написал(а):

только как-то профессионализма мало,

:dontknow: ну я и говорю -тосклива  :D

0

527

Татьяна Хлестунова написал(а):

В шпионки решили переквалифицироваться?

Щас прям. Делать нечего. Только этих проблем мне для полного счастья и не хватает.

Татьяна Хлестунова написал(а):

И зачем так шифроваться? Прятать смысл между строк?

:) Скучная Вы, Татьяна Петровна.

0

528

Катрин написал(а):

наверное к тому что речь его дюже тосклива и сводится к тому что кто кто виноват,но только не он?

Так она ее не читала же. Как она могла решить ?

0

529

Tasha написал(а):

Щас прям. Делать нечего. Только этих проблем мне для полного счастья и не хватает.

Скучная Вы, Татьяна Петровна.

Наверное Таша если бы вы пукнули в помещении и я бы вас спросила: "зачем пердите?" Вы бы ответили:" умейте читать между строк- это я так протестую против применения гиптила на космодроме Восточный!" ))) а я думаю если вы флудите - вы флудите . Если пердите значит пердите. И нет здесь вторых смыслов)))

0

530

Брюзга_недели написал(а):

не ну как бы в защиту речь, понятно, что еще сказать-то можно..?
только как-то профессионализма мало, адвокат чел все-таки

Зато обвинительное заключение - верх профессионализма!!)))) не правда ли?

0

531

Татьяна Хлестунова написал(а):

Зато обвинительное заключение - верх профессионализма!!)))) не правда ли?

Татьяна Петровна читала обвинительное заключение по делу Навального?
Все тома?  :huh:

0

532

Брюзга_недели написал(а):

Татьяна Петровна читала обвинительное заключение по делу Навального?
Все тома?

Нет я маркина читала.

0

533

Татьяна Хлестунова написал(а):

Наверное Таша если бы вы пукнули в помещении и я бы вас спросила: "зачем пердите?" Вы бы ответили:" умейте читать между строк- это я так протестую против применения гиптила на космодроме Восточный!" ))) а я думаю если вы флудите - вы флудите . Если пердите значит пердите. И нет здесь вторых смыслов)))

По себе людей не судят, Татьяна Петровна. :D Кстати, слово "гептил" пишется через "е". Это на всякий случай, а то вдруг протестную статью писать соберётесь.

Gier написал(а):

Да и шут с ней...

:D Да мне как-то всё равно.

Отредактировано Tasha (2013-04-25 15:22:08)

0

534

Татьяна Хлестунова написал(а):

Нет я Маркина читала

Татьяна Хлестунова написал(а):

Так она ее не читала же. Как она могла решить ?

как-то таг...

0

535

Tasha написал(а):

По себе людей не судят, Татьяна Петровна.  Кстати, слово "гептил" пишется через "е". Это на всякий случай, а то вдруг протестную статью писать соберётесь.

Да мне как-то всё равно.

Отредактировано Tasha (Сегодня 15:22:08)

Скучная вы Таша. И все таки если нечего сказать  лучше помолчать.

0

536

Брюзга_недели написал(а):

как-то таг...

Я считаю что обвинение фальсифицировано, безосновательно, не аргументировано, нет фактов доказывающих вину. Сплошной абсурд. Сто процентов политическое дело. Но может я ошибаюсь? Что вы как юрист думаете о выдвинутом обвинении? И   в чем вы увидели не профессионализм Навального?

0

537

Татьяна Хлестунова написал(а):

И все таки если нечего сказать лучше помолчать.

:) Трезво мыслите. Вам и без меня уже всё сказали.

0

538

Gier написал(а):

"прынцаезидента"

президентарынца - так правильнее будет.  :)

0

539

:rofl:

0

540

Gier написал(а):

На белом коне?

  o.O Ну ни фига себе конь.

0


Вы здесь » Green Forum » Архив » флудЪ