Я не считаю, что прошедшие выборы были огромной махинацией. Они были максимально прозрачными. Толпы наблюдателей, веб-камеры, КОИБы и прочая ерунда. Зато сколько было подложных сведений о нарушениях! Кому верить, если оппозиция не гнушается тем, что имитирует нарушения?

Я не вижу выжигания политической жизни. Просто у любой политической борьбы есть свои пределы и границы. Нельзя бороться за власть террористическими методами. Нельзя быть марионетками Госдепа. Для меня это неприемлемо. Если этих "политических борцов" выжигают за связь с Госдепом - правильно делают. О каком суверенитете может идти речь, если иностранное государство вмешивается вы нашу внутриполитическую жизнь?

Про олигархов и коррупционеров. Это таки две большие разницы. Олигархов вскормили девяностые и Ельцын. А Путин с ними, наоборот, боролся. Березовский сбежал, Гусинский сбежал, Лебедев и Ходорковский сидят (причем, по-настоящему, в колониях, а не отдыхают в квартире начальника колонии), Чичваркин утек, хоть и не олигарх. А коррупционеры были всегда и везде, в той или иной форме. Понятие "лобби" появилось не в России. Пояснять, надеюсь, не надо.

По поводу прогиба под себя судебной системы, так это от людей неюридической специальности слышать смешно. Когда особенно ссылаются в качестве эталона на программы типа "Суд идет" и прочие телешоу. Надо знать немного изнутри саму систему. Это отдельная тема для беседы.

По поводу авторитарного государства... Все идеологи Запада говорят, что в СССР был тоталитарный режим, и, тем не менее, Союз был сверхдержавой. И в Китае какбэ далеко не демократия.

Лучше, чтобы их было 35? Еще более мелких и непонятных, чем нынешняя оппозиция? При Путине процесс регистрации партий шел нормально, Миронов вот СР организовал на ровном месте. А кто не смог зарегистрироваться? Малые партии? Сейчас могут. А толку-то от того?

Наверное, у нынешней оппозиции не так много сторонников, как кто-то хочет показать. Лидеры ЛГБТ и националисты могут выйти вместе на митинг, но вместе бороться за власть и выработать одну политическую программу - никогда. Понятно, что они ПРОТИВ Путина, а вот ЗА что?

Что тут сложного и непонятного - за власть. За ресурсы, за жирный корм. А политическая программа... Банально возьмут у ЕР. Типичный сценарий цветной революции.
А все это блаблабла про коррупцию, хреновую жизнь, неподкупные выборы и прочее - лишь мишура. Для тупых хомячков, которым надо донести простую и лживую мораль "С Путиным плохо. С нами все будет хорошо, выбирайте нас". Давно избитый сценарий - обосрать текущую власть, а в случае победы на выборах - занять их место, передрать 95% сценария политической стратегии внутреннего развития. А обещанного? "Три года ждут"(с).
ЗЫ Все свои обещания за ХХ век в борьбе за власть выполнил лишь герр Шикльгрубер. Остальные пусть носят розовые очки и брызжут желчью, начиная с 2000 года "Мутин Пудак"...

Дураки, которые падки на громкие заявления. Которым важно не дело, а слово. И молодежь. У которой банальный пожар революции в жопе, а в плеере - "Перемен!".

Катерина, поверь мне, ты слишком хорошего мнения о людях. Здесь Двойник прав. Могу конкретизировать.

Увы. Стадо баранов таки да. В большинстве. Самое забавное, что они очень легко ведутся на провокацию. Эффект стада, толпы, для которого неплохо работает предположение Геббельса "Чем нелепее ложь - тем охотнее в нее верят".
Вспомни, как я делал вывод про наводнение в Крымске. Пока царила массовая истерия "Открыли водохранилище!!! Виновата власть" очень мало кто поднапряг мозги, чтобы подумать "А возможно ли такое?".

Стадный эффект действует и в интернете. Вопли про Крымск были порождены именно "сидя дома в спокойной ситуации"

Рядовой случай в стиле "Мутин Пудак".
Молодые партии... Их нет. Есть лишь жалкие попытки изобразить оппозицию, основная сила которых как раз - приоритет на стадный эффект.

Кратко и емко.

Не все, но большинство.

Вот как сказать чтоб не прозвучало грубо?
Да начхать!
Я на выборы пойду не после интернетовской истерии,а подумав на досуге в тишине дома...

вообще то я говорила о выборах в госдуму,а не местных,и партии всплывания которых ожидаем то же к тому относились,если чЁ
ЗЫ по существу твоего последнего вопроса-пока это лучшее что у нас есть

Меня это не удивляет, я и так понял твой выбор. Ибо остальные партии и оппозиция - банальные пустобрешки.