В том, что дело мутное, и судье будет нелегко, убедилась сегодня сама.
Объясню почему, но вначале о травмах, с которыми троих пострадавших привезли в больницу.
Первый, смерть которого наступила от потери крови, из-за повреждения ножом вены левого колена. Были также другие ножевые ранения, нанесенные в основном, в спину, но не смертельные.
Второй – 18 колото-резанных ранений в голову, спину, руки, ноги, тоже, в основном, нанесенные сзади, ножевое в живот и огнестрельная рана живота.
Третий – порезаны: щека, ухо, ножевые в грудь, спину, ноги, колотое-резанное в живот с повреждением внутренних органов (в последствии – удаление селезенки).

По версии защиты: эти повреждения нанес один молодой человек, которого трое в боулинг-клубе «Страйк» ночью пытались избить и использовали для этого нож. Он этот нож забрал и лежа на земле под их ударами пытался таким образом защищаться. При этом, своих действий с ножом он не помнит, так как был в состоянии стресса. Очнулся в районе библиотеки, куда попросил приехать своего знакомого. Потом, уже находясь в машине, увидел, что у него из бедра идет кровь и поехал за помощью в Благовещенск. Потом, вернувшись на следующий день домой, узнал, что те, с которыми он дрался - в больнице, а один скончался. Пошел в органы и завил, что, наверное, он нанес эти ранения в пределах самообороны.
Надо заметить, что погибший был  мастером спорта по самбо, второй друг – мастером спорта по рукопашному бою, и оружие не носили, так как были уверены в своих силах, и со слов знакомых каждый по трех-четырех человек бы в честном бою «положили». И лишь третий к спорту не имел отношения. 
По версии обвинения: Двое свидетелей-пострадавших (оставшихся живыми) приехали ночью в клуб, возле которого увидели своего знакомого. Далее на улице еще стояла группу людей – одни были им известны, другие нет, но насторожились, так как они были в темной одежде с поднятыми до глаз воротниками. Когда они подошли к другу, то почти сразу же на них напали. Растащили по разным сторонам группой человека по три. И начали бить руками и «резать». Сначала они еще держали друг друга в поле зрения, а потом потеряли. Кто-то очнулся только в больнице, а кто-то вообще не очнулся.
По версии одного из свидетелей, это было целенаправленное спланированное нападение. Стороны были знакомы, между некоторыми были неприязненные личные отношения, были и вопросы по бизнесу. За этим, предположительно, стояла группировка, под прикрытием некой частной фирмы…
Фамилии свидетелей, не явившихся в сегодняшнее заседание, довольно известные в городе…

Не знаю, может быть, это все банальное дело с вспыхнувшей вдруг дракой, но вопросы все же остаются. Как один лежащий на земле человек смог буквально искромсать двух мастеров спорта и взрослого мужчину, да еще и сзади? Где нож? Кто стрелял в живот, если человек был один? Почему за помощью подсудимый поехал в Благовещенск, а не в нашу скорую? Почему предварительное следствие длилось 4 года, и его даже пытались закрыть за истечением срока? Это трудности или давление?

На эти вопросы должен ответить суд. Надеюсь, решение будет справедливым. Следующее заседание по этому уголовному делу назначено на 14.00 24 мая. Вновь суд примет все возможное для доставки не явившихся свидетелей.
Сторона защиты ходатайствовала перед судом  об истребовании из военкомата карты с медицинскими показаниями, по которой будет видно, что подсудимого отстранили от службы по причине заболевания эпилепсией и по нему же карту из белогорской больницы, где он находился на стационаре в 1993 году с черепно-мозговой травмой.
А отец погибшего выразил ходатайство о проведении экспертизы, которая могла бы пояснить,  мог ли подсудимый нанести себе травмы, по его словам в той драке, самостоятельно.

Да и еще. Все заседание, которые я описываю, не закрытые. ЛЮБОЙ в качестве слушателя может на них присутствовать.

Вкратце. 27 января 2008 года возле "Страйка" (бывший боулинг по Ленина) состоялась драка. В белогорскую ЦРБ доставлено трое с ножевыми ранениями. Один парень - скончался. Одна версия - сами виноваты и напали на одного, который забранным у них же ножом, понаделал им множество дырок и ничего не помнит. Вторая - сведение счетов и нападение, организованное некой местной группировкой. В которой уже на трех парней нападали 7-8 человек с ножами.

Странно, что не больше. Дело ясное, что дело темное.

К суду может быть и 1 версия, если лицо признает все то, что ему следствие вменяет. Но так бывает не всегда. Случается, что обвинение и защита выдвигают каждый свою версию. Ссылаются на свидетелей, на доказательства. А суд уже решает.

все поплыла...лучше молча смотреть...

А я знаю погибшего и его родителей. Молодой и очень хороший парень был и родители доброй души люди.Очень переживают и страдают. Естественно хотят справедливости.Надеюсь она восторжествует!

Конструктивно. Спасибо! Постараемся быть внимательней при верстке!

Я же хорошо знаю того пострадавшего которого ныне в обвиняемые превратили и для меня он очень хороший человек.
А то ,что Лесник был круто замешан на криминале ни для кого не секрет.
Зы..если б у меня так погиб ребёнок я б тож наверное не столько  справедливости жаждала,скорее мести.Родителей точно..понять можно,для них их ребёнок был безгрешен.
Кстати  обвиняемый тож спортсмен(боксёр)
Ромка виноват в том что не дал себя убить.

Фотографии с места падения крыши ТЦ "Амрос" 22.05.2012 г. выложены на сайте просто-газета.рф в разделе "Фотоальбомы"

Сегодня в городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела по "Страйку".  Свидетелей с известными в городе фамилиями не удалось допросить и в этот раз, не помогли даже усилия суда по принудительной доставке. Один уехал на ПМЖ - в Москву, другой - в Краснодар, третий - в длительной командировке, еще несколько просто не смогли нигде найти.
Из тех, кто сегодня давал показания был врач-реаниматолог, в чью смену поступили трое с ножевыми ранениями. Он сказал, что поступившего с перерезанной подколенной веной, спасти было уже нельзя. К моменту доставки в больницу он уже потерял порядка 80 % крови, практически не было давления и сердцебиения. Но согласно их правилам и инструкциям он все-равно был обязан провести реанимационные мероприятия, что и делал около 30 минут, после чего зафиксировал смерть.
В качестве дополнительного свидетеля сторона защиты вызвала мать подсудимого, чтобы она рассказала суду о состоянии здоровья сына. По ее словам, сын с детства страдает эпилепсией, которая выражается в кратковременной потери памяти, рассеянном внимании. Поэтому он всегда был освобожден от физкультуры, никогда не занимался спортом и был освобожден от армии. По характеру спокойный и безобидный. На вопрос отца погибшего, как же тогда он работал охранником, мать возразила, что он нигде не работал. На вопрос прокурора, интересовался ли он каким-либо оружием, коллекционировал ли его, она ответила, что нет, но у него в сейфе есть какое-то оружие и на него есть разрешение. Не понятно, правда, кто ему выдал это разрешение с его с заболеванием и прошлыми судимостями. На вопрос судьи, давала ли она подобные показания о состоянии здоровья ее сына в других судебных заседаниях, по которым проходил ее сын, она сказала, что давала, но от уголовной ответственности в  связи с этим, его не освобождали.
Опираясь на показания матери, медицинскую карту и выписку из военкомата, адвокат заявил ходатайство о проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Данную просьбу суд удовлетворил и назначил ее проведение в областном диспансере на 7 июня. На 15 июня назначено следующее заседание по делу, если не будет к этому времени результата экспертизы, то день заседания сдвинется еще.

Не Г.Г,случайно?

Адвокат уже третий или четвертый, был новосибирский, но уже местная адвокат фамилия на Д. точно не помню.