Да, Михаил, я тоже представила в красках происки, мысли и действия граждан, которые они совершали "после уборки родовых захоронений" )))).
Что касается областного центра, то и в Благовещенске денег не так уж много. Там город просто побольше, но бюджет тоже с немаленьким дефицитом. Я не говорю, что то, что сказал Березовский, нужно принимать как догму, но он хоть не просил журналистов освещать сей занимательный процесс, видя в ЭТОМ решение проблемы )))).
Обязанность содержать город в чистоте лежит на МКУ "Управление ЖКХ" Администрации, которое потом перепоручает работу МБУ. На уборку несанкционированных свалок в бюджете заложены деньги. И деньги это немаленькие. Но может прощу "кинуть" эти деньги на другую статью расходов - на лишнюю единицу "экологического патруля" или на покупку видеокамер. Я считаю, что справится с "нечистоплотными белогорцами" можно только рублем. Чтобы оштрафовать, нужно знать - кто это делает. Выхода два - поставить там "дядю Степу" с протоколами или фиксировать сей процесс на камеры (не в руках же венки приносят, а на машинах), а потом выписывать штраф. И весь этот процесс преступление-наказание освещать в СМИ. "Просто газета" готова в этом поучаствовать.

А как мне написать? Так что ли:
Чё-то нету списочка горсонутых...  бюджетик ***дить да лясы точить.... защитнички народа мггг)))).
Всего лишь попросил окончательный список депутатов. Не разводи тему и так уже тошнит от этих местных склок.

Отредактировано Катрин (2013-09-11 01:51:32)

страна хочет знать в лицо своих героев

Весьма интересна и скучна одновременно статья "Немного о выборах" из #38 "Просто газеты". Интересна уже тем, что автор - Евгений Попонов - "немного", но на целую страницу расписал даже не результаты выборов в Горсовет (что было бы логично). Автор: "...я непроизвольно задумался, какие посулы мы в очередной раз услышим от не иссекающей очереди желающих занять кресло 《народного избранника》? Какие блага нам пообещают в этот раз, не задумываясь о реальности их воплощения в жизнь?".
По идее, сейчас автор должен был бы рассказать о тех возожных кандидатах и их примерных обещаниях (которые они не исполнят).
А вот хренушки. Евгений ВНЕЗАПНО вспоминает 2008-й год, так как "в памяти ещё свежи агитационные материалы 2008 года действующего мэра - Мелюкова С.Ю.". И тут же добавляет, что "перевыборы 2012 года, а мой взгляд, просто формальность". Тем самым автор как бы намекает нам, что миллионы, потраченные на организацию и проведение выборов; месяцы работы местного избиркома, партий, кандидатов и прочее всего лишь формальность...
"Перед глазами стоит изображение увесистого томика - 《Программа Станислава Мелюкова "Наш город - наш дом"》. Где этот, по всей видимости, виртуальный документ? Кто занимался воплощением в жизнь всех обозначенных в нём этапов и планов?" спрашивает читателя автор. Евгений, я не знаю. Но рискну предположить, что программу переработали в городские программы и начали реализовывать силами местной власти. Как вам такой вариант, автор?
Далее статья становится скучна и вот почему. Господин Попонов начинает цитировать выдержки из программы. Что доставляет: автор говорит об "увесистом томике", но его цитаты ограничиваются шестой страницей.
Здесь идёт "вывод на чистую воду" мэра города, членов его команды. Припомнил и "бездонное ЖКХ" и банкротство "управляек" да тепло- и прочее снабжающие организации. Вам ничего это не напоминает? Подобные статьи каждый год выходили и выходят пачками. В них претензии, подкидывание в вентилятор говн@ца и тонны желчи. Для чего, авторы, вы это пишете? Ведь ясно видно, что подобные статьи НЕ помогают. Хотите правды - идите в суд, организовывайте общественные организации, движения, избирайтесь в Старшие дома и выносите мозг "Управляйке". Только, пожалуйста, не выливайте весь ваш негатив со страниц газет на читателей. Подобное ещё как-то читабельно в соцсетях, на форумах и в блогах, где мнение сразу же можно обсудить или оспорить. Но в печатных изданиях - уже обрыдло. Хватит поднимать нафталиновые агитки и тыкать читателей в пункты. Напишите что-нибудь новое.

Звонила Наталье Скрипченко. Суд второй инстанции (Десятник подал апелляционную жалобу по выплате 600 тыс. ей и 200 тыс. ребенку за травмы от упавшей крыши) оставил в силе решение белогорского судьи Сандровского. Деньги в сентябре уже им выплатили. Сама Наталья живет там же с матерью, младший в городе - с бабушкой и папой - ходит в садик. Старшие сын и дочь поступили в БЭТ, живут в общежитии, на выходные приезжают к маме. Наталья на ноги так и не встала... Говорит инвалидная коляска есть, но она в ее сторону даже смотреть не может, катается на обычном кресле на колесиках...Пройти курсы реабилитации в области ее больше не приглашали. Сейчас она собирает документы, чтобы попасть в Новосибирскую клинику. Просила меня, если что, помочь отправить электронную заявку. Я, разумеется, сказала, что рада буду ей помочь, попросила не отчаиваться и передала привет от всех форумчан (надеюсь, вы не против). В общем, будем держать связь.

На сайте прокуратуры области 08.11.2013 г. про Белогорск:

В Амурской области заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение и в суд направлено уголовное дело в отношении «черных риэлторов». Ущерб от преступления составил свыше 8 млн.рублей.

07.11.2013 заместителем прокурора Амурской области в Белогорский городской суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело по обвинению «черных риэлторов», которые путем мошенничества незаконно приобрели квартиры муниципального образования г. Белогорск, после чего реализовали их добросовестным приобретателям.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что в 2009-2010 гг. индивидуальный предприниматель совместно с тремя гражданами, используя фиктивные документы, составленные на подставных лиц, совершили сделки с объектами недвижимости (квартирами), которые находились в муниципальной собственности (администрации г. Белогорска).
В указанный период времени данными лицами незаконно выведено из оборота муниципального образования 10 квартир, а также причинен ущерб, гражданам, которым в дальнейшем они были проданы. Общая сумма ущерба составила более 8 млн.рублей.
Действия обвиняемых квалифицированы по ч.ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере».
Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанных преступлений предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

кто такой

Обо всем по-порядку. Пока репортаж с судебного разбирательства о ДТП 8 июня 2013 г.
ДТП в суде

Наташа спасибо,ждём продолжения....

1) Вы определитесь, кому  Вы вопросы задаёте: депутату, журналисту, главному редактору и прочее.
2) То выложите, то удалите. Что за метание?
3) Моя информация, как я уже сослалась опубликована 1 октября 2013 года, соответственно, у Вас более поздняя. С этим никто и не спорил.
4) Заведите свою газету и устанавливайте свои правила.
4) Пожалуйста, смех продляет жизнь!

Распил...но он на номерах выходит оформлен))))

Отредактировано Ugluk (2013-11-22 08:55:59)

он на номерах с чего следует был поставлен на учет в ГАИ все баста...даже если и обнаружат у него  где то двойник макс что сделают открутят номера...у этого они на месте, общей базы у гибдд нету в данное время продать можно  с амурскими номерами хоть в Калининграде...

ЗЫ...вполне ходовой, а ценник неприлично  низкий ага...

Отредактировано Ugluk (2013-11-22 09:13:00)

Вы наверное не в курсе про "письма счастья" из ГАИ и запрете эксплуатации....

Так вот Пример беспробежного авто за 380тыс. не уместен. С таким авто надо либо мохнатую руку иметь, либо погоны, либо жить в глухой деревне.