Так и не читайте,никто сюда не приглашал....а то сорока на хвосте принесла,что про вас там чего то накалякали, теперь переживать будете!

но все-равно бред....

Было время, я работала с Валентиной Викторовной, скажу одно, что подчиненным просто повезло. Да, требовательная, настойчивая но не только к подчиненным и к себе тоже. Может быть, вы ее просто не знаете.  Я считаю, что с организаторскими способностями и знаниями Валентины Викторовны это именно, то место, которого она достойна. УДАЧИ ВАМ ВАЛЕНТИНА ВИКТОРОВНА!!!!
PS. Я бы предложила вам выложить свой послужной список, уж больно интересно на сколько вы талантливы.? Вы бы еще Наталья школьные годы вспомнили.

Доброго времени суток, вышедшая из пены!
Прошу заметить, что про талант или умение общаться с подчиненными я не высказывалась. Как получится у нее требовать с подчиненных и быть требовательной к ним и себе, покажет время. УДАЧИ я ей тоже в этом желаю. Я высказала свое мнение о том, что, возможно, опыта для такой должности может не хватить. Что касается моего таланта - то не понимаю, о чем Вы говорите, но оценивать его отсутствие или наличие должны окружающие. Если Вам интересен мой послужной список, пожалуйста, только если в общем, без указаний по годам. Нет времени, как у Невесты ветра, составлять трудодни подробно. Итак:
Закончила 11 классов 200-й школы с одной тройкой по биологии (тогда у "Б"-шек почему-то сложился конфликт с учителем и кроме нескольких человек в аттестатах у класса красовалось "удовлетворительно" по данному предмету).
Потом почему-то решила, что 5 лет института, это очень много для молодой жизни, так как отдано уже достаточно своего времени обучению в школе. Поступила в Благовещенский коммунально-строительный техникум, который через 3,5 года закончила с отличием.
По прибытию в родной город, оказалось, что специальность "техник-строитель-эксплуатационник" никому не нужна - также как и по всей стране в конце 90-х строить перестали, строительные управления и организации стали разваливаться, а проектные институты (на которые нас, выпускников, настраивали), как институты перестали существовать за неимением заказов.
Помыкавшись, молодой специалист в моем лице встал на учет в центре занятости г.Белогорска. Оттуда, в момент поиска работы телестудия "Сигнал" объявила конкурс телевизионных ведущих. Пошла. Победила. Приняли.
Сначала работала по нарядам, без договора и соцгарантий. Первая запись в трудовой, сделана в 1997-м году, когда меня приняли в ТРО "Сигнал" на должность главного редактора. Затем, так как эта студия была железнодорожной, то нас, то и дело реорганизовывали, даже к Чите присоединяли. За это время выучилась заочно в Хабаровском государственном техническом  университете, и по-моему, в 2002 году, получила еще один красный диплом по специальности "Экономика и управление на предприятии". В этот же год дорога решила, что без телевидения будет лучше, и отправила нас на вольные хлеба.
В ООО "Сигнал-инфо" главным редактором тв и газеты проработала до 2009 года.
Сейчас главный редактор "Просто газеты".
Как-то так.

Аббревиатура по прежнему и нынешнему месту работы не та, буовки одной не хватает

ЧЕРНЫЙ ПРИЗРАК «ПОЛНОГО ДЖИПЦА»

- А вы случайно не знаете, что это вдруг наши власти решили прикупить новый «джипец» черного цвета? Я в микрорайоне «Транспортный» живу и уже неоднократно видел, новенький черный джип, на котором, говорят, глава как на «черном бумере» «рассекает»! Мы вот тут все про какую-то оптимизацию расходов говорим, а тут – новенький авто! Сколько ж он стоит? Вы вспомните, как в свою бытность «ТВС-ка» Ходунова «в хвост и в гриву» за купленный джип  распекала! А сейчас что? Можно стало? Прошу вас, поднимите этот вопрос, - попросил позвонивший в редакцию белогорец.

Я и сама живу на «Горе», но то ли график рабочий у нас с мэром не совпадает, то ли я просто невнимательная, но черного джипа, перевозящего главу города, не видела. Стала выяснять. Как оказалось, кроме позвонившего мужчины, данный джипец, с госномером «а062мр», который раньше красовался на автомобиле, ответственным за транспортировку градоначальника, видели уже многие.

Но здесь нужна официальная информация, которую редакция решила получить, направив запросы. Но прежде, чем познакомить вас с ответами на них, предлагаю воскресить в памяти события не так уж давно минувших дней, когда нынешний глава был еще главным редактором.

Видимо, набранных голосов на недавних выборах Станиславу Мелюкову хватило на то, чтобы принять решение, что для инвесторов и города в целом будет лучше, если он передвигаться на новеньком авто. Но Станислав Юрьевич не стал делать шаг в сторону российского автопрома, как могло бы случиться, пересядь он из чувства патриотизма на отечественное авто. Не испугали его и затраты на запчасти и бензин. Не стал приобретать он «кукурузера» накануне выборов, чтобы покататься на нем по встречам с избирателями. Может и ответил бы им на вопрос, сколько же денег эти избиратели должны будут перечислить в городскую казну, чтобы эта покупка стала возможной?

Ну, а так как этого не произошло, редакция «Просто газеты» направила два запроса.

В документе, адресованном председателю «Комитета имущественных отношений», содержались следующие вопросы, касающиеся данной темы:

- В бюджете какого года были заложены денежные средства на покупку автомобиля Toyota  Land Сrauser (гос. номер А062МР28RUS)?

- В каком размере?

- Когда состоялся  аукцион по его приобретению?

-  За  каким  предприятием, учреждением сейчас закреплен  Toyota  Land Сrauser (гос. номер А062МР 28  RUS)?

На это Дмитрий Саржевский ответил, что: «муниципальное казенное учреждение «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск» не является уполномоченным органом по формированию бюджета. Аукцион по покупке Toyota  Land Сrauser  МКУ «КИО г.Белогорск» не проводился».

А также «главный по имуществу» сообщил, что данный автомобиль с заявленным номером закреплен за МАУ «Единая диспетчерская служба».

Так началось знакомство редакции с новым директором Василием Олейником, которые приступил к обязанностям директора данной структуры совсем недавно – 25 января этого года, сменив на посту уволенного по распоряжению главы за «неудовлетворительную организацию пассажироперевозок» Алексея Гордеева. Заодно я решила узнать, сколько же вообще легковых автомобилей, находится в ведении этого муниципального учреждения.

Вот что спросила редакция у начальника "ЕДС":

1) Прошу  Вас  предоставить  информацию  по состоянию на сегодняшний день о  легковых  автомобилях,  принадлежащих  на  праве  собственности /стоящих на балансе  «Единой  диспетчерской  службы»  и за  какие  денежные  средства  данные  автомобили  приобретены и когда?

2) МАУ «ЕДС» приобретало автомобиль Toyota  Land Сrauser (гос. номер А062МР 28  RUS)? Если да, то на какие деньги, по какой цене и когда?

А вот и ответ:

«В ответ на ваш запрос о предоставлении информации от 13.02.2013г. отвечаем:

1. В МАУ «Единая диспетчерская служба» города Белогорска по состоянию на 25.02.2013 г. на правах оперативного управления находится 14 легковых автомобилей, из которых 13 были переданы Управлением комитета имущественных отношений в период с апреля по ноябрь 2012г. В декабре 2012г. МАУ «Единая диспетчерская служба» города Белогорска был приобретен автомобиль NISSAN ТЕ ANA.

2. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER был приобретен МАУ «Единая диспетчерская служба» города Белогорска в январе 2013г стоимостью

3 383 000,00 рублей. На вопрос «На какие деньги» ответить корректно не предоставляется возможным, так как формулировка этого вопроса предполагает разные варианты ответа, например:

• безналичные деньги

• наличные деньги

• Российские рубли

• прочие виды денег

Директор МАУ «Единая диспетчерекз города Белогорска

В.Ю.Олейник»

Не знаю, какой бы «некорректный» ответ я смогла бы получить от новоиспеченного начальника, за плечами у которого 10 лет службы в армии и год занятия предпринимательством (из информации, размещенной на официальном сайте администрации), но и этих «вариаций на тему» мне вполне хватило.

Здесь ведь важно, не на какие, а на ЧЬИ три с лишним миллиона был приобретен «черный бумер для "Сереги»?

На мой взгляд, вариантов ответа на вопрос: «На какие деньги?», всего два. Первый - на собственные средства предприятия, заработанные непосильным трудом от сдачи в аренду муниципальной техники. Второй – на бюджетные деньги, которые поступают городскую казну в виде налогов от населения города.

Мне почему-то в первый вариант верится с трудом, судя по «отпискам» - это вариант № 2.

Так вот она какая -  забота о населении! Оказывается, так должен выглядеть «социально-направленный бюджет», направленный на «улучшение качества жизни белогорцев»!

Ну и что, что не всех! Подумаешь, квартплата повысилась! Ну и пусть для движения к благой цели местным властям пришлось повысить налоги для предпринимателей и налог на имущество для физических лиц! Жалко только, что не прошло предложение администрации о том, чтобы талоны в баню и на проезд на дачу выдавать только тем, у кого пенсия ниже одного (а не полутора (!)) прожиточного минимума! Может, тогда и на настоящий «бумер» бы хватило, а не на его жалкое подобие в виде джипа!

Поэтому, когда мимо вас промчится черный, как призрак, «джипец», не задавайте некорректных вопросов о том, тугриками или Яндекс-деньгами он оплачен…

ога, я запомню

Всем привет! В городе не живу уже 15 лет. Каким он был до 2008 г - и как его звали...переставьте первые две буквы местами.... Бываю редко, приезжаю к родителям....Вижу, как теперь УЖЕ - БЕЛОГОРСК по темпам развития  опережает БЛАГОВЕЩЕНСК. И это то благодаря "пробивному" хозяину, который не сидит на месте, не ждёт незаслуженной манны небесной от Правительства области и т.д. С Главой, городу повезло и ВОВРЕМЯ. А завистников, у любого успешного человека, который РАБОТАЕТ -всегда хватает!
И теперь о главном:
Как грустно становится, когда видишь, что люди не растут, не развиваются, а только шавкачитами называются. Это я о Н. Михайловой. Помню эту бездарность еще с момента её появления на экране....как была даунито, так и осталась...оппАзициЁнерща ёптить... Не позорилась бы со своей "Просто туалетной бумагой (Газетой), а научилась бы превращать её в
• безналичные деньги
• наличные деньги
• Российские рубли
• прочие виды денег
...И ещё: Мелюкова знаю давно, но ни разу не позволил себе воспользоваться его служебным положением: попросить помощи и т.д! Да, кстати, мне как никак виднее: в Благовещенске на совещаниях, главы других 28-ми районов слушают его выступления ВСЕГДА с открытым ртом, потому что "думалка" у многих работает не в прогрессивном направлении...что, кстати, нередко подмечает Губернатор и ставит в пример работу Главы Белогорска!

P:S...Эх, вы, дерЁвня,.. из газеты "Туалетная бумага"! И Вам ли хаять, и, воздух портить?

Для объективности: в моём "писании" -))) ни грамма лести Мелюкову! С.Ю, удачи в делах! С уважением, Djon

Отредактировано Djon (2013-03-09 18:25:27)

По-хорошему вам завидую.

Да ладно? И из чего же вы сделали такой вывод?

А с этого момента поподробнее...

23 марта.

Спасибо! Придет мотивировка - выложу