Он сейчас сидит в Вельской зоне Архангельской области. Далековато отсюда....

Я думаю, что всех интересует не бюджет, а обращение гражданина Супонина об избиении его депутатом Б.Стрельским. )))Итак, устами аккредитованного журналиста докладываю:
Этот вопрос рассмотрели в конце заседания. Председатель горсовета рассказала о сути обращения и предоставило слово депутату Тимофееву, который озвучил мнение комиссии по регламенту. Он сказал, что если в заявлении, поступившем в горсовет, прозвучало слово "депутат", то они не должны остаться в стороне. Но так как и на комиссии, где присутствовал и Супонин, и Стрельский - ничего выяснить не удалось - один говорил одно, другой утверждал, что этого не было - то было принято решение обратиться к правоохранительным органам от имени горсовета и попросить, чтобы они "со свойственными им тщательностью и компетентностью предпринять все меры для того, чтобы объективно и полно разобраться в случившемся инциденте с участием представителя власти". Не знаю, правда, зачем просить органы выполнять их же работу. А то, видимо, без подсказки горсовета меры будут приняты не те. Ну а потом, после того, как станет известно решение органов или суда, тогда и рассматривать вопрос о лишении мандата.
Выступающих, к слову, было немного. После того, как Тимофеев высказался, ему задал вопрос Стрельский: - Почему же вы не собирали комиссию и не обращались в органы, когда меня избили?
Ответ был прост: - Потому что не было заявления в горсовет.
То есть, если Стрельский хотел, чтобы его вопрос рассмотрели, нужно было написать обращение в Совет.
Так же, для сведения присутствующих Стрельский огласил, что данный заявитель в сентябре 2012 года был привлечен к ответственности за подделку документов. И спросил, как можно доверять такому человеку и изложенным в заявлении сведениям?
Далее слово взяла депутат Наталья Глазкова. Она сказала, что каждый депутат знает другого не понаслышке. Она лично Стрельского знает с первого класса и ничего плохого о нем сказать не может. Так же как знает Осипова. Не только со стороны депутата, но и как отзывчивого родителя и спонсора. Супонина, пришедшего с заявлением в Совет, никто не знает, доверять ему сложно. Да и сам Стрельский никому ничего не должен доказывать, есть такое понятие, как "презумпция невиновности". Непонятно есть ли полномочия у комиссии по этике направлять такие заявления в органы, ведь когда она передавала обращение людей о том, что депутат Посталенко (царство ему небесное) заставлял их оформлять на себя кредиты, никакого заявления никуда Совет не направлял.  Так что, она предложила не вмешиваться в работу правоохранительных органов и не направлять им никакое заявление. Тем не менее, 13 из 15 присутствующих депутатов были "за" отправку данного обращения. Вопрос не был снят с повестки дня.

Меня тоже этот вопрос интересует. Но инфы не найти. Этож какой богатый город у себя все вычистил, каждый уголок. Убираться больше негде! надо помочь району, за деньги горожан!
А потом трубить на каждом углу какой плохой глава района, не убирают свою территорию: Возжаевка желает присоединиться к городу, В Никольском бабушка замерзает- не топют гады! Тоже хотим стать городскими. В Васильевка тоже желает присоединиться к городу, а то у нас глава района качелек детям не поставил.
Радуйтесь, что не в городе. А то замучуют, то письмами "счастья", то телефонными звонками с намеками.
Наш город и так "впереди планеты всей", вот только ИМХО с другой стороны.

Отредактировано seva (2013-02-01 17:21:48)

Кто следующий? Ни директор ли МБУ?
А что, директора школы искусств заменили на другого директора, который к искусству до этого не имел ни какого отношения, ну да педагог со стажем, но не более того!

Здравствуйте, seva! Спасибо за проявленную активность в данной ветке.

Согласно заявления Супонин Владимир Владимирович. В сюжете по местному тв - говрится еще про его брата - не озвучено, как его зовут. И еще про группу товарищей, которая, видимо, стояла в стороне и потом рассказала пришедшему в сознание Владимиру Владимировичу, как все было.

Боюсь, что к моменту рассмотрения дела судом, горсовет уже переизберется

боюсь,то переизберется в прежнем составе...

Человеческий фактор не исключить! Каюсь, падаю низ перед ВУНДЕРКИНДОМ математики и внутренних расследований!

Можно. Только хочу уточнить два момента. Чтобы вопрос не прошел - нужно было не набрать 11 голосов. На втором листе обращения моя рукописная правка, внесенная по инициативе С.И. Она нстояла на том, что в таком виде предложения - "В этой связи, причастность", говорит о том, что горсовет уже утверждает, что это произошло, не имея на это права. Поэтому произошла замена на "В случае причастности".
Итак, список "за":
1. Тимофеев
2. Симоненко
3. Горбунцов
4. Филиппов
5. Рудь
6. Гратий
7. Гладышева
8. Рудой
9. Терещенко
10. Поносова
11. Сонин
12. Остапенко
13. Осипов

Письмо:

вроде депутатов больше было в горсовете....

новый номер и объявы уже на сайте