После публикации данного материала на сайте появилось вот таких два комментария, задающие другое направление этой ситуации:

Аннушка 18/01/2013 10:33

А может быть, не туда смотрим? Может быть, это хитрый план для того, чтобы убрать Гордеева с его места? Через единую службу в свое время много что покупалось и делалось для администрации - туточки тебе и покупка автомобилей и перечисление денег на газеты и тв жены Мелюкова. Вот и нашел хитроумный стратег путь легальный ухода того, кто слишком много знал.....

АйАй 18/01/2013 10:38

Вот это крещенский подарок администрации подготовила газета! А что Гордеева убрали? Неужели не прогнулся, или мало кому перечислил? А может Газельки убрали, что бы Гордеева убрать. Уж больно много знает! А что... вот такая многоходовка.

Как вы думаете, может ли эта ситуация быть смоделирована для того, чтобы убрать начальника ЕДС? И много ли на самом деле знает Гордеев?

Я помню, что запрашивала сколько денег  потрачено на СМИ, там основная часть денег действительно шла через ЕДС. Что касается остального - не знаю, но сразу два комментария на одну тему бросились в глаза.

Как жадность отношения сгубила

+

«РАХАТ-ЛУКУМ» ПО-БЕЛОГОРСКИ

=  жажда мести высшей пробы. Я здесь вижу одно: город и район (Мелюков и Афанасьев) в своё время договорились. Поменялся глава района и всё пошло не так, как планировалось. Следовательно: нужно "припозорить" руководство района, чтобы не мешали. Здесь вступается "Просто газета", которая любой промах власти старается раздуть до пожара. И пошло-поехало. Теперь уже и не разберёшься - кто прав, а кто виноват.

Очень занимательно. И комментарии в темах тоже:

Рано или поздно промахнется? 

Обещанные сводки "с полей":
Вчера состоялось предварительное заседание по иску ООО "Тотем" об ущербе деловой репутации данной организации, нанесенной статьей "Заказчики с большой дороги?", рассказывающей о реконструкции стадиона "Амурсельмаш". Судья Заноза предложила представителю истца отказаться от своих требований, так как данные, изложенные в статье, уже были рассмотрены в другом судебном заседании и им дана соответствующая оценка. Но, истца такой вариант не устроил. Видимо, дело Европейского суда об иске  "Компания Комингерсол С.А. "против Португалии" не дает покоя ))). После небольшого перерыва, который дал суд, чтобы представитель мог обратиться к руководству с предложением о прекращении дела (кстати, тогда бы и "неподъемные" 8 000 рублей госпошлины не пришлось бы платить), предварительное заседание возобновилось, чтобы определить, кто же является надлежащим ответчиком по делу. Так как все слова, которые истец посчитал недостоверными и порочащими, были дословно взяты из коллективного письма "Фабрики современных покрытий", то в следующее заседание суда 20 февраля будут вызваны 9 человек, подписавшимся под письмом.

Он сейчас сидит в Вельской зоне Архангельской области. Далековато отсюда....

Я думаю, что всех интересует не бюджет, а обращение гражданина Супонина об избиении его депутатом Б.Стрельским. )))Итак, устами аккредитованного журналиста докладываю:
Этот вопрос рассмотрели в конце заседания. Председатель горсовета рассказала о сути обращения и предоставило слово депутату Тимофееву, который озвучил мнение комиссии по регламенту. Он сказал, что если в заявлении, поступившем в горсовет, прозвучало слово "депутат", то они не должны остаться в стороне. Но так как и на комиссии, где присутствовал и Супонин, и Стрельский - ничего выяснить не удалось - один говорил одно, другой утверждал, что этого не было - то было принято решение обратиться к правоохранительным органам от имени горсовета и попросить, чтобы они "со свойственными им тщательностью и компетентностью предпринять все меры для того, чтобы объективно и полно разобраться в случившемся инциденте с участием представителя власти". Не знаю, правда, зачем просить органы выполнять их же работу. А то, видимо, без подсказки горсовета меры будут приняты не те. Ну а потом, после того, как станет известно решение органов или суда, тогда и рассматривать вопрос о лишении мандата.
Выступающих, к слову, было немного. После того, как Тимофеев высказался, ему задал вопрос Стрельский: - Почему же вы не собирали комиссию и не обращались в органы, когда меня избили?
Ответ был прост: - Потому что не было заявления в горсовет.
То есть, если Стрельский хотел, чтобы его вопрос рассмотрели, нужно было написать обращение в Совет.
Так же, для сведения присутствующих Стрельский огласил, что данный заявитель в сентябре 2012 года был привлечен к ответственности за подделку документов. И спросил, как можно доверять такому человеку и изложенным в заявлении сведениям?
Далее слово взяла депутат Наталья Глазкова. Она сказала, что каждый депутат знает другого не понаслышке. Она лично Стрельского знает с первого класса и ничего плохого о нем сказать не может. Так же как знает Осипова. Не только со стороны депутата, но и как отзывчивого родителя и спонсора. Супонина, пришедшего с заявлением в Совет, никто не знает, доверять ему сложно. Да и сам Стрельский никому ничего не должен доказывать, есть такое понятие, как "презумпция невиновности". Непонятно есть ли полномочия у комиссии по этике направлять такие заявления в органы, ведь когда она передавала обращение людей о том, что депутат Посталенко (царство ему небесное) заставлял их оформлять на себя кредиты, никакого заявления никуда Совет не направлял.  Так что, она предложила не вмешиваться в работу правоохранительных органов и не направлять им никакое заявление. Тем не менее, 13 из 15 присутствующих депутатов были "за" отправку данного обращения. Вопрос не был снят с повестки дня.

Меня тоже этот вопрос интересует. Но инфы не найти. Этож какой богатый город у себя все вычистил, каждый уголок. Убираться больше негде! надо помочь району, за деньги горожан!
А потом трубить на каждом углу какой плохой глава района, не убирают свою территорию: Возжаевка желает присоединиться к городу, В Никольском бабушка замерзает- не топют гады! Тоже хотим стать городскими. В Васильевка тоже желает присоединиться к городу, а то у нас глава района качелек детям не поставил.
Радуйтесь, что не в городе. А то замучуют, то письмами "счастья", то телефонными звонками с намеками.
Наш город и так "впереди планеты всей", вот только ИМХО с другой стороны.

Отредактировано seva (2013-02-01 17:21:48)

Кто следующий? Ни директор ли МБУ?
А что, директора школы искусств заменили на другого директора, который к искусству до этого не имел ни какого отношения, ну да педагог со стажем, но не более того!

Здравствуйте, seva! Спасибо за проявленную активность в данной ветке.

Согласно заявления Супонин Владимир Владимирович. В сюжете по местному тв - говрится еще про его брата - не озвучено, как его зовут. И еще про группу товарищей, которая, видимо, стояла в стороне и потом рассказала пришедшему в сознание Владимиру Владимировичу, как все было.

Боюсь, что к моменту рассмотрения дела судом, горсовет уже переизберется

боюсь,то переизберется в прежнем составе...