Green Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Green Forum » Политика » "ПРОСТО ГАЗЕТА"


"ПРОСТО ГАЗЕТА"

Сообщений 421 страница 450 из 935

1

В этой теме редактор газеты может ответить на ваши вопросы и прокомментировать материалы ПГ.

0

421

О выборной процедуре злодея.

0

422

Новый номер газеты еще не выложила. Не будет этот материал размещен и в свежем выпуске - информация поступила позже, чем газета была сдана. Но внимания новость стоит.
http://арест на воду

0

423

Почтовый адрес: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107

Дело № А04-7611/2011

                                                                                 

Прокурору города Белогорск

Руководителю территориального управления ФСБ по г. Белогорск

                                                                      Начальнику УМВД по г. Белогорску

От конкурсного управляющего (руководителя)

ООО «Белогорский водоканал»

Бацалева Е.В.

Юридический адрес: 676850, г. Белогорск, ул. Пушкина, д. 27

Адрес для корреспонденции: 690005, Владивосток-5, а/я 107

89147022434



Заявление

о совершении преступления

          Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2012 г. (Дело № А04-7611/2011) в отношении должника – Общество с ограниченной ответственностью «Белогорский водоканал» (ИНН 2804013170/280401001) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Бацалев Евгений Владимирович.

          18 сентября 2012 года конкурсный управляющий ООО «Белогорский водоканал» Бацалев Е.В. прибыл в г.Белогорск с целью реализовать мероприятия согласно требований Закона о банкротстве. Согласно ст. 126 Закона о банкротстве с даты открытия конкурсного производства 28.08.2012 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

          Конкурсный управляющий принял в ведение имущество должника и  приступил к выполнению своих служебных обязанностей, в том числе издав приказ №203 от 18.09.2012. Приказом № 204 от 18.09.2012 конкурсный управляющий отменил доверенности, подписанные ранее директором ООО «Белогорский водоканал» Атландеровым В.В. и распорядился выдать новые доверенности в соответствии с должностными обязанностями. Приказом №205 от 18.09.2012 года поручил исполнительному директору ООО «Белогорский водоканал» Шпортько А.В. подписывать финансовые документы, иные документы, связанные с обеспечением ведения хозяйственной деятельности предприятия. Приказом № 206 от 18.09.2012 года распорядился запретить осуществлять расходные операции по кассе предприятия в соответствии с Законом о банкротстве, сократил круг подотчетных лиц до 2-х лиц Тарасенко Станислава Александровича (главный инженер) и Шпортько Андрея Васильевича.

Генеральный директор ООО «Белогорский водоканал» Атландеров В.В. находясь в длительном отпуске с августа месяца приказом конкурсного управляющего а также на основании Решения Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2012 по делу №А04-7611/2011 подлежит увольнению на следующий день после окончания отпуска.

24.09.2012 председатель МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» Саржевский Д.В. прибыл с неизвестным нам лицом на предприятие, произвел осмотр территории, после чего задал вопросы исполнительному директору Шпортько А.В., и двум представителям конкурсного управляющего Беловодскому А.В. и Москаленко П.Ю., в том числе поинтересовался, как в дальнейшем будет продолжаться деятельность предприятия при процедуре банкротства.

На протяжении всего времени Атландеров В.В. имел свободный доступ на территорию предприятия и его подразделений, не смотря на то, что находился в отпуске и давал указания его сотрудникам.

Прибыв на работу 25.09.2012 с двумя представителями конкурсного управляющего Беловодским А.В. и Москаленко П.Ю. исполнительный директор Шпортько А.В. не смог пройти на территорию предприятия. Неизвестные лица, представившись частным охранным предприятием во главе с председателем МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» Саржевским Д.В. воспрепятствовали проходу в рабочий кабинет исполнительному директору и представителям конкурсного управляющего. Помимо того на территорию предприятия были допущены сотрудники предприятия с Атландеровым В.В. часть сотрудников предприятия допущена не была.

Председатель МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» Саржевский Д.В. под роспись вручил исполнительному директору ООО «Белогорский водоканал» Шпортько А.В. требования от 24.09.2012 № 4654 свидетельствующее о том что на основании соглашения от 01.08.2012 МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» изымает часть имущества предприятия в одностороннем порядке зафиксировав данный акт на видеокамеру.

Саржевский Д.В. на вопросы исполнительного директора и работников предприятия об имуществе к которому Саржевский Д.В. прекратил доступ: ТМЦ, денежные средства, касса предприятия,  трудовые договора, трудовые книжки, прочие документы ООО «Белогорский водоканал» пояснить ничего не смог. Обозначил, что на территории данного имущественного комплекса проход конкурсному управляющему, исполнительному директору, двум помощникам и части персонала ограничен. Все имущество, изъятое и находящееся на территории предприятия поступает в распоряжение новой, вновь образованной компании ЖКХ, которая с сегодняшнего дня будет оказывать услуги по водоотведению и водоочистке. На вопросы о том, имеет ли данная компания лицензию на осуществление указанного вида деятельности, правовые основания которые имеет указанная компания на проведение тендера, пояснил, что мэр города Белогорска дал данное указание, которое им реализуется.

На настоящий момент основными должниками являются ООО «Белогорская управляющая компания» и МУП «Электротеплосеть» на сумму около 25 млн. рублей. Указанная дебиторская задолженность образована в течении последнего годового периода. Данные компании-дебиторы находятся в пред банкнотном состоянии, так в отношении МУП «Электротеплосеть» уже введена процедура наблюдения, в отношении ООО «Белогорская управляющая компания» подано заявление в Арбитражный суд Амурской области о взыскании 220 млн. рублей.

Прошу возбудить уголовное дело по факту самоуправства и превышения должностных полномочий администрацией г. Белогорска, а также по факту незаконного воспрепятствования деятельности конкурсного управляющего, открытого хищения документов, денежных средств и ТМЦ.

Приложения:
1.                      Копия Решения Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2012 г. по делу №А04-7611/2011;

Представитель конкурсного управляющего

ООО «Белогорский водоканал»

по нотариальной доверенности

от 21.09.2012 № 28АА0338005                                                                  А.В. Шпортько»

Не могу понять почему они так поступают? Администрация боится что конкурсный управляющий в счет долгов заберет имущество муниципалитета? Или дело именно в документах которые они не хотят показывать суду? Хотя что там может быть секретного?
Как то не вовремя конечно они все обанкротились перед выборами,  а не после. (

0

424

Наталья написал(а):

арест на воду

http://www.belogorck.ru/index.php/novosti/segodnya-v-gorode/18143-ooo-vodokanal-rabota-idet-v-shtatnom-rezhime

ООО «Водоканал»: работа идет в штатном режиме

В Белогорске в рамках оптимизации работы всего жилищно-коммунального комплекса идет плановая реорганизация предприятий ЖКХ. Под жестким контролем со стороны органов исполнительной власти, отметили в администрации.  Совещание на эту тему прошло под руководством главы Белогорска Станислава Мелюкова. 
Одно из них - предприятие, осуществляющее функции водоснабжения и водоотведения. В настоящее время ООО «Белогорский водоканал» находится в стадии банкротства.
Предприятие осуществляло свою деятельность с 1 августа 2008 года по договору аренды имущества всего комплекса объектов водопроводно-канализационного хозяйства. С 1 августа 2012 года, по соглашению сторон все имущество было изъято  и возвращено арендодателю, то есть муниципалитету, в лице комитета имущественных отношений. В последующем оно передано в новое предприятие ООО «Водоканал».
- Приехав в середине сентября из Владивостока конкурсный управляющий предприятия-предшественника своими действиями пытался внести сбой в работу объектов ЖКХ, - отметил на совещании председатель комитета Дмитрий Саржевский,- поэтому руководитель ООО «Водоканал» принял решение с 25 сентября все объекты, переданные ему в аренду, сдать под охрану. Комитет имущественных отношений в свою очередь предъявил конкурсному управляющему требование о недопустимости использования муниципального имущества, переданного в аренду вновь созданной организации.
- В настоящее время предприятие работает без каких-либо сбоев. Идет процесс оформления трудовых отношений с коллективом, работавшем в ООО «Белогорский водоканал», - доложил главе руководитель ООО «Водоканал» Владимир Атландеров. – Все работает стабильно, в текущем режиме. 
Судя по всему, конкурсного управляющего такой поворот событий не устроил. Он обратился в областные СМИ и надзорные  органы с заявлением о якобы неправомерных действиях администрации города.
В свою очередь администрация Белогорска передала в надзорные органы полный пакет документов, подтверждающих законность произведенных действий. Каких-либо замечаний о нарушениях действующего законодательства не поступило.

0

425

В Белогорске в рамках оптимизации работы всего жилищно-коммунального комплекса идет плановая реорганизация предприятий ЖКХ.

Очень красивое название очередной процедуры банкротства всех трех учреждений коммунального хозяйства 8-)   Ну слава богу что все законно разрешилось и воду не перекроют.

0

426

Татьяна Хлестунова написал(а):

Ну слава богу что все законно разрешилось

Оригинально. Сначала обанкротили Теплосеть, сейчас Водоканал. Виновник банкротства, как я понимаю, один - БУК (в первом случае УК, что в принципе одно и то же). Деньги отмыли, поделили. А когда пришел чел со стороны и увидев это, потребовал вернуть должок, сразу же маски-шоу, договор задним числом, заявления об увольнении сотрудников задним числом (последнее из достоверных источников и из заявлений сотрудников в прокуратуру). Денежки отдавать то жаль. Проще нести пургу о задолженности населения и тут же давать официальную информацию о собираемости платежей более 90%. Не кажется ли тебе, что это хорошо отлаженная коррупционная схема. Причем придуманная не Мелюковым. При Ходе то же самое было. И главное, всё прокатывает без сучка и задоринки. В какой стране мы живем!!!!

0

427

Мы живем в стране в которой 90% процентов населения верит что это не в деньгах дело, а в том что управляющий попался неправильный. Более того если схему, которую использует управляйка подробно распишут с докозательствами - 90% населения скажут что им все равно лишь бы воду не перекрыли.

0

428

+100500

0

429

Дядя Вова написал(а):

Деньги отмыли, поделили

Кто в доле?

0

430

Татьяна Хлестунова написал(а):

скажут что им все равно лишь бы воду не перекрыли

В СССР говорили: "Лишь бы не было войны", и терпели все невзгоды. Но как это всё переломить. Ведь собственными глазами вижу, сколько в редакцию к Наталье приходит писем, а еще больше ходоков по проблемам ЖКХ. А на митинг по этим самым проблемам, что недавно проводили коммунисты, практически никто не пришел. Каждый пытается решить свою проблему сам, а этим пользуются чиновники и обманывают, недорабатывают, недадают и т.п. Своя рубаха ближе к телу - никогда не доводила до добра :dontknow:

0

431

Татьяна Хлестунова написал(а):

90% населения скажут что им все равно лишь бы воду не перекрыли.

Татьяна Хлестунова написал(а):

Что то происходит с водоканалом. Надо водой запасаться.

Татьяна Хлестунова написал(а):

Ну слава богу что все законно разрешилось и воду не перекроют.

:D

0

432

GREEN написал(а):

Кто в доле?

Явно не мы с тобой :dontknow:

0

433

Дядя Вова написал(а):

В СССР говорили: "Лишь бы не было войны", и терпели все невзгоды. Но как это всё переломить. Ведь собственными глазами вижу, сколько в редакцию к Наталье приходит писем, а еще больше ходоков по проблемам ЖКХ. А на митинг по этим самым проблемам, что недавно проводили коммунисты, практически никто не пришел. Каждый пытается решить свою проблему сам, а этим пользуются чиновники и обманывают, недорабатывают, недадают и т.п. Своя рубаха ближе к телу - никогда не доводила до добра

Я думаю что это какой то совковый менталитет-не воспринимать деньги этих компаний как свои- типа это все не наше, это все их дела и все решает государство. Во вторых люди не допускают варианта, что исполнительная власть и средства массовой информации или там пресс-служба могут вводить в заблуждение иногда. Если сказали:"управляющий сам не местный, хотел сделать каку нашему любимому городу, а мы законными путями предотвратили его диверсии и защитили население" -значит оно так и есть.  А для того чтобы подумать как на самом деле или там разобраться - это же напрягаться надо, да и по башке легко получить. Лучше не думать, а платить как раньше и радоваться что вода есть.

0

434

Я не знаю, о каком ООО "Водоканал" идет речь, но сегодня в редакцию пришли те из не уволенных из ООО "Белогорского водоканала". Они сейчас находятся в подвешенном состоянии. На работу их не пускают, говорят, что они уволены. Но 25 сентября утром некоторые из них водители получили путевые листы. Так вот там прикольные организации вписаны: ООО "Гефест", ООО "Зевс" и ООО "Посейдон". А говорят - не боги горшки обжигают! У нас в Белогорске  впервые боги воду предоставляют и канализацией занимаются. Половина жителей Олимпа в Сбербанке подрабатывают, вторая у нас на воотведении и водоснабжении :)
http://s1.uploads.ru/t/feDcu.jpg
http://s1.uploads.ru/t/754GW.jpg

0

435

Божественная комедия.

0

436

Татьяна Хлестунова написал(а):

Божественная комедия.

А кто Данте? :question:

0

437

Наталья написал(а):

ООО "Гефест", ООО "Зевс" и ООО "Посейдон"

http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-08/1250767234_gefest.jpg
ООО "Гефест" как бы куёт...

http://cs4656.userapi.com/u76907446/video/l_6ce55507.jpg
ООО "Зевс" как бы даёт электроэнергию...

http://www.greekroman.ru/img/poseidon2.jpg
ООО "Посейдон" как бы занимается водой.

0

438

А говном кто?

0

439

Наталья написал(а):

Так вот там прикольные организации вписаны: ООО "Гефест", ООО "Зевс" и ООО "Посейдон".

Это ж страховка от банкротства.Разбить большое предприятие на мелкие.Так вроде налогов меньше платить придётся.
В условиях нашей действительности  не самое плохое решение.

0

440

Так можно и всё переименовать:

"Ритуальные услуги"? Банально...

http://fc09.deviantart.net/fs28/i/2008/174/c/0/Disney_Vilains___Hades_by_Lcslayer.jpg
ООО "Аид"!

Белогорский роддом?

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/51/846/51846997_t_1153220_424.jpg
ООО "Артемида"!

Городской отдел ЗАГС? Нет!

http://cdn.publishme.se/cdn/5-2/2386792/images/2011/freja_139281475.jpg
Отдел Геры, покровительницы брака.

:crazy:

Отредактировано Бессонов Михаил (2012-09-28 17:09:21)

0

441

Дядя Вова написал(а):

А говном кто?

http://www.dogma-movie.com/pics/strip/images/golgothan1sm.jpg

Фильм "Догма" не смотрели? Там сказано, что дерьмом заведует
ООО "Галгофинянин".

0

442

:crazyfun: Миша пришел и все...

0

443

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с) /навеяло что-то/

0

444

Это ещё не все яхты.Скоро будут новые.

0

445

GREEN написал(а):

Это ещё не все яхты.Скоро будут новые.

Что вместо Управляйки появится пара/тройка новых? И что от этого изменится? Количество ООО? А качество предоставляемых услуг улучшится? А число добросовестных НЕплательщиков за квартиру уменьшится?

0

446

5. Согласны ли Вы с инициативой настоятеля прихода переименовать город Белогорск в город Александровск-на-Томи?

Сегодня на Амуре написал(а):

- Он муссируется уже несколько месяцев, включен в опросный лист по инициативе настоятеля прихода

Просто газета написал(а):

- Я лично или представители православного прихода в администрацию с этим вопросом не обращались.

Кому верить?

0

447

Бессонов Михаил написал(а):

Кому верить?

Здесь,думаю,ПГ.

0

448

Tasha написал(а):

А качество предоставляемых услуг улучшится? А число добросовестных НЕплательщиков за квартиру уменьшится?

А это вам кто-то обещал ? Я в сотый раз повторю:вариант с управляйками один из худших.
Но,"яхты " появятся не в УК.

0

449

GREEN написал(а):

Но,"яхты " появятся не в УК.

Это уже не тайна. Могу сказать. Речь идет об ОООшках теплосети, т.е. о котельных. Это закатный проект нынешней администрации :O

0

450

Пусть бы сюрпиз был. Не любишь ты людям праздники дарить.

0


Вы здесь » Green Forum » Политика » "ПРОСТО ГАЗЕТА"