Green Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Green Forum » Политика » "ПРОСТО ГАЗЕТА"


"ПРОСТО ГАЗЕТА"

Сообщений 391 страница 420 из 890

1

В этой теме редактор газеты может ответить на ваши вопросы и прокомментировать материалы ПГ.

0

391

Доброго времени суток, форумчане!
Простите за допущенные ошибки. На сайте исправила. С печатным вариантом, к сожалению, сложнее. :(. Там по моей просьбе Техподдержка сайта добавила на поле ссылку на исправление ошибок - присылайте. Почту я просматриваю гораздо чаще, нежели пока выхожу на сайт - очень мало времени в последнее время. Поэтому держу вас не в самом развитии новостей. Но попытаюсь исправиться. Пока жду юристов из Благовещенска - есть немного времени.
Вчера была на горсовете внеочередном. Запомнилось две вещи:
Первое - в четверг было заседание по кассационной жалобе по Саржевскому. Решение белогорского суда - а именно признать виновным и назначить наказание в виде 70 тыс. штрафа устояло. Требования прокуратуры лишить его занимать должности на 2 года - не прошло. Решение вступило в законную силу и председатель Горсвоета с превеликой радостью на Горсовете в пятницу объявила, что произошла замена докладчика, пригласив председателя КИО (сделав на слове председатель особое ударение). Когда Саржевский подошел к трибуне еще раз с превеликим удовольствием произнесла: - Ну что Вы нам расскажете, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КИО? Не знаю, чем оправдана эта вселенская радость и удовольствие на ее лице. - Чиновник не оправдан - признан виновным в злоупотреблении полномочий при службе, как говорили в суде - он ввел в заблуждение главу города, начальника соцзащиты, но его вместо того, чтобы уволить с радостью и почетом возвращают  туда же. Видимо, незаменимы такие работники для нынешней власти.
На внеочередном совете было три вопроса - поправки в бюджет, изменение в программу приватизации и передача Приходу в честь иконы "Всецарица" собственности.
Судимый по уголовному делу доложил присутствующим, что к губернатору и Владыке поступило обращение (от депутата Стрельского) и губернатор дал поручение главе УСКОРИТЬ решение данного вопроса. Поэтому в этот день и решался данный вопрос. Правда, передать администрация решила только здание площадью 126 кв.м. Оформить землю предполагалось после завершение построек и их узаконивания. Слава Богу, благодаря вмешательству Стрельского и активности населения, которые приходили и оставляли свои подписи, а их на утро пятницы было 426 - вопрос сдвинулся с мертвой точки. Но, то что губернатору и Владыку показалось этичным и правильным - наших нардепов возмутило до глубины души. Им каждому на стол положили копию обращению Стрельского, и что тут началось! Вот оно:
http://s1.uploads.ru/t/MIObH.jpg

Более подробно, напишу в газете, но особо хочется отметить поведение Гратий и Осипова.
Гратий с надрывом в голосе обратилась к Стрельскому со словами: КАК ВЫ МОГЛИ НАПИСАТЬ, ЧТО ГЛАВА, ВОЗМОЖНО, ЧЕЛОВЕК НЕВЕРУЮЩИЙ. РАЗВЕ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО У НАС В КОНСТИТУЦИИ ЗАКРЕПЛЕНА СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ?
Не знаю, помнит, ли Виктория Владимировна про свободу слова и мнения, но посмевшего обратиться за помощью к губернатору Стрельского и высказавшего мнение, что Мелюков, как человек не местный и ВОЗМОЖНО не православный, не хочет решать данный вопрос. Осипов же решил выяснить, православный ли сам Стрельский, одному ему известными тестами. - А сколько есть Евангелие? - обратился он к Стрельскому и когда тот не стал отвечать на этот вопрос, сделал вывод, что тот не православный.  - Не путайте церковь с политикой. Давайте я принесу Библию, и вы на ней поклянетесь! - он буквально перешел здесь на крик.
В общем, некоторые депутаты решили, что Стрельский поступил ОЧЕНЬ неэтично, поэтому необходимо рассмотреть его злодейский поступок (который привел к решению вопроса) на заседании комиссии по этике. Вот так!

0

392

Супер! Раньше его только Станислав Юрьевич пиарил, а теперь еще и горсовет во главе с само Гратий. ПесТня. А заседание комиссии будет открытым? Я бы сходила посмотреть.  :question: Вообще конечно обидно мне: Светлану Ивановну за ее статьи публично порицали всем советом, для Стрельского целую комиссию по этике собирают, а меня тот же СаржевСкий тайно на единороссовской сходке только отчитал, и то не по моему поводу, а по поводу исключения Натальи Михайловой из ЕР. ОбЫдно слушай! :sceptic:

0

393

Татьяна Хлестунова написал(а):

А заседание комиссии будет открытым?

Фига с два! Тимофеев предложил рассмотреть это без СМИ (многозначительно посмотрев на меня) и без присутствующих в зале, т.е. ЗАКРЫТО. Эх, свобода мысли, свобода слова....
Особенно позабавил материал, размещенный на сайте Телепорта под названием "Депутаты Белогорска разрешили передать муниципальную собственность церкви", особенно та часть, повествующая о том, как администрация за это радела.[i]
Телепорт

0

394

Так что конкретно, они посчитали оскорбительным? То что Стрельский предположил что СЮМ не православный? но если у нас свобода вероисповедания это не может быть оскорблением? Или просто о мэре нельзя упоминать именно Стрельскому,  потому что недостоин судить о великих мира сего? Или что?

А Светлану Ивановну, члена комиссии по этике они тоже не пустят?  :question:

0

395

В продолжение темы: Православный календарь исполнения 2008 года, ВОЗМОЖНО, не православного С.Ю. Мелюкова
http://s1.uploads.ru/t/APHkB.jpg

0

396

Татьяна Хлестунова написал(а):

предположил что СЮМ не православный

И то что, ВОЗМОЖНО не православный, и то, что не местный, поэтому ВИДИМО не очень жалует историю города.
Твой "любимый" Филиппов, к примеру сказал: Более отвратительного обращения я не видел!

Ну что еще ожидать?

0

397

Я думаю Светлану Ивановну можно не пускать на комиссию в связи с тем что она не пустила на заседание СР корреспондентов газеты Сегодня. Чем не причина?
Если же все таки пустят, я думаю, ей надо предложить подать коллективное заявление депутатов  в суд о том что Стрельский разжигал религиозную рознь, как Пусси Райот)) предстать на следующий день читаем новостиВВС: Мадонна осудила поступок членов белогорского совета, Сталлоне и Стинг выехали в город Белогорск для того чтобы поддержать Бориса Стрельского))

Зы: а Димыч не говорил сакраментальное горбочевское: "Борис! ты не прав!" или гайдаровское: "—  Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!" )))

0

398

Никак сайт ПГ упал? Не могу зайти.

0

399

Сама не могу ни зайти, не обновить. Жду ответа техподдержки. Извините за временные неудобства :(

0

400

Наталья, все в порядке, налаживатесь поскорее!

0

401

уф! готово :)))

0

402

Хочу рассказать о судьбе двух Наталий.
Сирота - Наталья Картамышева получила однокомнатную квартиру в доме по Чехова. Она хоть и маленькая, но со своим с/узлом и кухонькой, с ремонтом. Довольна.
Наталья Скрипченко выписалась из областной больницы 28-го августа. Нужно 15 дней побыть без лекарств - сейчас она у мамы в Тавричанке. Потом 15 - в белогорской больнице, затем, сказала, что договорились на реабилитацию в области. Здесь, думаю, куратор их помогла. На деньги, что принес Десятник после шумихи детей собрали в школу. Больше они не обращались к нему пока. Заявление о помощи в разрешении вопроса о временном жилье она написала, но с этими передвижениями, пока не отнесла. Свекровь должна была это сделать вчера. Чувствует себя после операции лучше, голосок по телефону повеселел. Единственное, что расстроило ее, детей, а потом и меня, когда это услышала - "опека". Поставила этот орган в кавычки не специально. Не понимаю, зачем так издеваться над людьми. Старшие дети пошли в свою школу, как и хотели, живут пока у друзей семьи. По словам Натальи, прямо на линейку 1 сентября приехала дама с "опеки" фамилия которой начинается на Ц, точно она не помнит, и начала совестить детей о том, как им, якобы, не стыдно чужой кусок есть с чужого стола. Гораздо лучше по ее мнению жить и учиться в приюте. Те в слезы, Наталья - в слезы. Как домашних детей в приют отправить, да еще и большеньких? Наталья сказала, что друзьям они не мешают, а деньги на еду они им еженедельно дают, так что дети - не нахлебники. В общем,сказать, что они расстроились - ничего не сказать. Но от такой "заботы", разумеется отказались.
Более подробно в газете. Постараюсь, если ничто не помешает, выложить материалы на сайт вечером.

0

403

http://xn----8sbakll9bahkmmg.xn--p1ai/smi/archive/issue/article?cun=452417&issue=452339

АУТСАЙДЕР ИЛИ ЛИДЕР?

На прошлой неделе пресс-служба Правительства Амурской области сообщила, что на проведенном 29 августа заседании областной КЧС обсудили готовность объектов ЖКХ к предстоящему отопительному периоду.

Из сообщения следовало, что наименьший процент готовности среди городов и районов области по состоянию на 23 августа отмечен в Октябрьском, Сковородинском районах Белогорске и Прогрессе.

Это сообщение, в том числе, распространенное областными информационными агентствами, не могло не взволновать белогорцев, у которых возникли опасения, что зимой они могут замерзнуть.
Обстановку «подогрело» еще и то, что жители многих домов, проснувшись 3 сентября,  обнаружили, что нет уже и горячей воды. Но если следовать информации, опубликованной на официальном сайте администрации, для волнения нет причин. Это связано «с ремонтными работами на головном участке теплосети Районной котельной с 3.09 по 7.09.12 г.».
Также на официальном сайте администрации Белогорска в понедельник была размещена информация под названием «В Белогорске создан нормативный запас топлива», в которой, в частности, сообщалось:
- Белогорск готовится к отопительному сезону. Общая готовность объектов ЖКХ составляет 87 %. В городе создан нормативный запас топлива. На сегодняшний день общий запас угля на муниципальных и ведомственных котельных составляет почти 50 тысяч тонн, это 107 % норматива. В том числе на котельных МУП «Электротеплосеть» в наличии почти 35,5 тысяч тонн угля.
Сверхнормативного создан и запас мазута. Нормативным запасом жидкого топлива Белогорск обеспечен на 115%. Всего в распоряжении мазутных котельных имеется более 7 тысяч тонн мазута. Еще более 3 тысяч тонн жидкого топлива в пути. Этого городу хватит вплоть до нового года.
Степень готовности городских котельных составляет 86 %, жилищный фонд готов на 85 %, водопроводные сети на 80 %.
- Белогорск – один из муниципалитетов, где подготовка к отопительному сезону опасений не вызывает, - отметил министр жилищно-коммунального хозяйства Амурской области Александр Козлов. – По имеющейся на 1 сентября информации, процент готовности составляет 87 %. Подготовка к отопительному сезону в Белогорске идет в плановом режиме.
Кстати, Белогорск является одной из немногих территорий, где ни одна котельная не ограничена в поставках электроэнергии. Проблем с расчетами котельных за электроэнергию нет, отметили в администрации города. В целом по Амурской области режим ограничения потребления электроэнергии введен на 120 котельных в 10-ти городах и районах Приамурья.

Вот такая разноплановая информация. То ли за несколько дней Белогорск из аутсайдеров вышел в областные лидеры по подготовке к отопительному сезону, то ли в какое-либо сообщение закралась ошибка.
Чтобы уточнить некоторые моменты предстоящего отопительного периода, редакция «Просто газеты» направила в  Управление ЖКХ Администрации г.Белогорска запрос о предоставлении информации, в котором попросила ответить на следующие вопросы:

1) Какова на сегодняшний день обеспеченность городских котельных топливом и мазутом к предстоящему зимнему сезону? Сколько это в процентах к нормативному запасу?
2) Сколько в 2012 году было получено субсидий на софинансирование расходов по заготовке топлива на отопительный период 2012-2013 г.г.? Как данные денежные средства распределены, каким предприятиям направлены (с указанием объема и цены за единицу)?
3) Сколько метров теплотрасс отремонтировано в этом году за счет бюджета, за счет предприятия?
4)  На сайте Арбитражного суда Амурской области размещена информация по делу № А04-5408/2012, из которого следует, что в отношении МУП «Электротеплосеть города Белогорска»  14 августа 2012 года введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение -  сроком до 19 ноября 2012года.
Сумма требований кредиторов по состоянии на 01.07. 2012 года по денежным обязательствам составляет 107 061 380 рублей 75 копеек.
Сумма задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий – в размере 10 708 687 рублей 29 копеек.
Задолженность по обязательным платежам составляет 29 109 189 рублей, в том числе: по налогам – 13 036 452 рубля; в ПФР и другие внебюджетные фонды – 16 072 737 рублей.
Дебиторская задолженность равна 320 207 809,47 рублей;
Наложен арест на транспорт предприятия, часть дебиторской задолженности.
Продолжает ли «Электротеплосеть г.Белогорска» сегодня свою деятельность или уже создано (планируется создать) другое(ие) предприятие(я), которое(ые)  выполняют (будут выполнять) функции МУП «Электротеплосеть г.Белогорска»?

В ожидании ответа, пока радует сообщение областных синоптиков о том, что уже в середине этой недели в Приамурье вернутся тепло…

0

404

Пашеев ответил на все вышеперечисленные вопросы, кроме последнего. Поэтому запрос был отправлен на имя главы города. Ответ был, как никогда краток:
http://s1.uploads.ru/t/0bpnV.jpg

Краткость оно, конечно, хорошо и, может быть, талантливо, только ведь вопрос касается тепла....

0

405

:D

0

406

Согласно, сбоев не будет. Но зачем делать секретное предприятие, информацией о котором не располагает зам.главы по ЖКХ? Мэр же ответил в настоящем, о будущем ни слова....

0

407

Наталья написал(а):

Согласно,

Интересно сформулировано))))

0

408

сама в шоке )))))

0

409

Наконец-то Дмитрий Осипов на форуме ТВС озвучил причину своего негативного отношения к "НЮМ и Дяде Вове".
Никак не могу понять Дмитрия Евгеньевича с его супер-разоблачениями и выводами. У меня вообще складывается впечатление, что он до сих пор играет в агента 007, но максимум, что у него выходит, на мой взгляд, так это образ маленького Джуни, ну уж никак не Джеймса Бонда.
Вообще, мне роль "разоблачителя" Осипова - в роли поручителя "обоих последних владельцев ЕМ и ВБ", в этой истории не очень понятна. С Бардышем я работала почти два месяца, а с ЕМ тоже общалась. Зачем посредник? Никто ни от кого не скрывался. А здесь будто "Скандалы. интриги. расследования" - все тайное становится явным. Что тайное-то? Вся история с "Сигналом" и созданием "Просто газеты" была описана в ее первом номере от 15 июля 2009 года. Обложку данной газеты очень любит показывать пресс-служба. Там все есть. Форумчанам, чтоб было удобно, выложу 2 и 3 страницы.
Что касается бумажки без подписи - так это бумажка без подписи. Почему я, увидев знакомые логотипы и свою фамилию, должна что-то подписывать четыре года спустя? Что это за бумага? Кем она напечатана? Или я и сейчас являюсь главным редактором "Сигнала"? Нет. Это я и пыталась донести до депутата, решившего подойти ко мне перед заседанием сессии, который настойчиво пытался выяснить отвечаю ли я за свои слова и требовал автограф. Я сказала, что автографов не даю и подписывать "документ" не стала. Бумагу он демонстративно оставил на кресле. Думала - мне в подарок, оказалось бумага "испарилась" :). Нет, Дмитрий Евгеньевич, я ее СЪЕЛА, поэтому и чуть не растрепалась!
По мнению Осипова - оказались два зла - НМ и ВМ - и несчастный ВБ, с заложенным в кредит домом и ЕМ, которая по доброте душевной решила выплатить мне отпускные. Так может вы что-то Дмитрий Евгеньевич путаете? Не ВБ ли ЕМ "Сигнал" по дружбе за 8 миллионов уступил?  Или так отдал - сказал - мне ничего не нужно - несите правду в массы? И что вы все деньги чужие считаете? Да, я потребовала от Бардаша отпускные, так как согласна была работать на него, а не на ЕБ. И это мое право. При этом, забрала, положенное мне не деньгами из рук ЕБ, а моим компьютером и мебелью из кабинета. О чем был составлен соответствующий акт и без Вашего на то участия. И документы забрала СВОИ под неустанным наблюдением ЕБ и бухгалтера - папки были подписаны ИП Михайлова Н.Ю. Показывать и отчитываться, тем более, перед Вами, я уж никак не собиралась.
И еще. Вы, Дмитрий Евгеньевич, так стараетесь найти везде какую-то подковыку, злой умысел. Что-то сами надумываете, придумываете и сами же разоблачаете то, чего НЕТ. Люди разные. Всех не судят по своему окружению. Просто приятного, вдумчивого чтения.

Р.S. Вступать в дальнейшие обсуждения этой темы не буду.   http://s1.uploads.ru/t/zD0NG.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LjYzi.jpg

0

410

Наталья написал(а):

Дмитрий Осипов на форуме ТВС озвучил причину своего негативного отношения к "НЮМ и Дяде Вове".

Очередная пурга. Ничего нового. Поднял зачем-то тему четырехлетней давности.
Особенно порадовал "документ", выложенный им. Бред полный, особенно конец первой и вся вторая страница. Туфта для малолеток. Хочешь, я таких для любой фирмы наделаю кучу, была бы шапка бланка - и всё!

0

411

И еще неведомо откуда взявшемуся посреднику, якобы, Елены Мелюковой.
Мы с ней неоднократно встречались после приобретения ею "Сигнала" и мило беседовали. Я ей рассказывал всё и показывал, как работает аппаратура, что и где находится. И никаких финансовых претензий мне не высказывала. Если бы что-то спросила, я бы ей ответил, но не тебе, т.к. в то время ты был для этой сделки никто. А моя супруга еще два месяца помогала ей в обучении новых кассиров-приемщиков, за что Елена потом ее благодарила лично. Это всё. На эту тему больше ни слова, чесслово.

0

412

Нет давайте все таки кто то будет монстром. Если С.Ю. М. Великий и ужасный, то на обратной стороне тоже положено. Предлагаю бросить жребий.  8-)

0

413

Татьяна Хлестунова написал(а):

Предлагаю бросить жребий.

Это сейчас ты о чем?

0

414

О выборной процедуре злодея.

0

415

Новый номер газеты еще не выложила. Не будет этот материал размещен и в свежем выпуске - информация поступила позже, чем газета была сдана. Но внимания новость стоит.
http://арест на воду

0

416

Почтовый адрес: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107

Дело № А04-7611/2011

                                                                                 

Прокурору города Белогорск

Руководителю территориального управления ФСБ по г. Белогорск

                                                                      Начальнику УМВД по г. Белогорску

От конкурсного управляющего (руководителя)

ООО «Белогорский водоканал»

Бацалева Е.В.

Юридический адрес: 676850, г. Белогорск, ул. Пушкина, д. 27

Адрес для корреспонденции: 690005, Владивосток-5, а/я 107

89147022434



Заявление

о совершении преступления

          Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2012 г. (Дело № А04-7611/2011) в отношении должника – Общество с ограниченной ответственностью «Белогорский водоканал» (ИНН 2804013170/280401001) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Бацалев Евгений Владимирович.

          18 сентября 2012 года конкурсный управляющий ООО «Белогорский водоканал» Бацалев Е.В. прибыл в г.Белогорск с целью реализовать мероприятия согласно требований Закона о банкротстве. Согласно ст. 126 Закона о банкротстве с даты открытия конкурсного производства 28.08.2012 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

          Конкурсный управляющий принял в ведение имущество должника и  приступил к выполнению своих служебных обязанностей, в том числе издав приказ №203 от 18.09.2012. Приказом № 204 от 18.09.2012 конкурсный управляющий отменил доверенности, подписанные ранее директором ООО «Белогорский водоканал» Атландеровым В.В. и распорядился выдать новые доверенности в соответствии с должностными обязанностями. Приказом №205 от 18.09.2012 года поручил исполнительному директору ООО «Белогорский водоканал» Шпортько А.В. подписывать финансовые документы, иные документы, связанные с обеспечением ведения хозяйственной деятельности предприятия. Приказом № 206 от 18.09.2012 года распорядился запретить осуществлять расходные операции по кассе предприятия в соответствии с Законом о банкротстве, сократил круг подотчетных лиц до 2-х лиц Тарасенко Станислава Александровича (главный инженер) и Шпортько Андрея Васильевича.

Генеральный директор ООО «Белогорский водоканал» Атландеров В.В. находясь в длительном отпуске с августа месяца приказом конкурсного управляющего а также на основании Решения Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2012 по делу №А04-7611/2011 подлежит увольнению на следующий день после окончания отпуска.

24.09.2012 председатель МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» Саржевский Д.В. прибыл с неизвестным нам лицом на предприятие, произвел осмотр территории, после чего задал вопросы исполнительному директору Шпортько А.В., и двум представителям конкурсного управляющего Беловодскому А.В. и Москаленко П.Ю., в том числе поинтересовался, как в дальнейшем будет продолжаться деятельность предприятия при процедуре банкротства.

На протяжении всего времени Атландеров В.В. имел свободный доступ на территорию предприятия и его подразделений, не смотря на то, что находился в отпуске и давал указания его сотрудникам.

Прибыв на работу 25.09.2012 с двумя представителями конкурсного управляющего Беловодским А.В. и Москаленко П.Ю. исполнительный директор Шпортько А.В. не смог пройти на территорию предприятия. Неизвестные лица, представившись частным охранным предприятием во главе с председателем МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» Саржевским Д.В. воспрепятствовали проходу в рабочий кабинет исполнительному директору и представителям конкурсного управляющего. Помимо того на территорию предприятия были допущены сотрудники предприятия с Атландеровым В.В. часть сотрудников предприятия допущена не была.

Председатель МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» Саржевский Д.В. под роспись вручил исполнительному директору ООО «Белогорский водоканал» Шпортько А.В. требования от 24.09.2012 № 4654 свидетельствующее о том что на основании соглашения от 01.08.2012 МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» изымает часть имущества предприятия в одностороннем порядке зафиксировав данный акт на видеокамеру.

Саржевский Д.В. на вопросы исполнительного директора и работников предприятия об имуществе к которому Саржевский Д.В. прекратил доступ: ТМЦ, денежные средства, касса предприятия,  трудовые договора, трудовые книжки, прочие документы ООО «Белогорский водоканал» пояснить ничего не смог. Обозначил, что на территории данного имущественного комплекса проход конкурсному управляющему, исполнительному директору, двум помощникам и части персонала ограничен. Все имущество, изъятое и находящееся на территории предприятия поступает в распоряжение новой, вновь образованной компании ЖКХ, которая с сегодняшнего дня будет оказывать услуги по водоотведению и водоочистке. На вопросы о том, имеет ли данная компания лицензию на осуществление указанного вида деятельности, правовые основания которые имеет указанная компания на проведение тендера, пояснил, что мэр города Белогорска дал данное указание, которое им реализуется.

На настоящий момент основными должниками являются ООО «Белогорская управляющая компания» и МУП «Электротеплосеть» на сумму около 25 млн. рублей. Указанная дебиторская задолженность образована в течении последнего годового периода. Данные компании-дебиторы находятся в пред банкнотном состоянии, так в отношении МУП «Электротеплосеть» уже введена процедура наблюдения, в отношении ООО «Белогорская управляющая компания» подано заявление в Арбитражный суд Амурской области о взыскании 220 млн. рублей.

Прошу возбудить уголовное дело по факту самоуправства и превышения должностных полномочий администрацией г. Белогорска, а также по факту незаконного воспрепятствования деятельности конкурсного управляющего, открытого хищения документов, денежных средств и ТМЦ.

Приложения:
1.                      Копия Решения Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2012 г. по делу №А04-7611/2011;

Представитель конкурсного управляющего

ООО «Белогорский водоканал»

по нотариальной доверенности

от 21.09.2012 № 28АА0338005                                                                  А.В. Шпортько»

Не могу понять почему они так поступают? Администрация боится что конкурсный управляющий в счет долгов заберет имущество муниципалитета? Или дело именно в документах которые они не хотят показывать суду? Хотя что там может быть секретного?
Как то не вовремя конечно они все обанкротились перед выборами,  а не после. (

0

417

Наталья написал(а):

арест на воду

http://www.belogorck.ru/index.php/novosti/segodnya-v-gorode/18143-ooo-vodokanal-rabota-idet-v-shtatnom-rezhime

ООО «Водоканал»: работа идет в штатном режиме

В Белогорске в рамках оптимизации работы всего жилищно-коммунального комплекса идет плановая реорганизация предприятий ЖКХ. Под жестким контролем со стороны органов исполнительной власти, отметили в администрации.  Совещание на эту тему прошло под руководством главы Белогорска Станислава Мелюкова. 
Одно из них - предприятие, осуществляющее функции водоснабжения и водоотведения. В настоящее время ООО «Белогорский водоканал» находится в стадии банкротства.
Предприятие осуществляло свою деятельность с 1 августа 2008 года по договору аренды имущества всего комплекса объектов водопроводно-канализационного хозяйства. С 1 августа 2012 года, по соглашению сторон все имущество было изъято  и возвращено арендодателю, то есть муниципалитету, в лице комитета имущественных отношений. В последующем оно передано в новое предприятие ООО «Водоканал».
- Приехав в середине сентября из Владивостока конкурсный управляющий предприятия-предшественника своими действиями пытался внести сбой в работу объектов ЖКХ, - отметил на совещании председатель комитета Дмитрий Саржевский,- поэтому руководитель ООО «Водоканал» принял решение с 25 сентября все объекты, переданные ему в аренду, сдать под охрану. Комитет имущественных отношений в свою очередь предъявил конкурсному управляющему требование о недопустимости использования муниципального имущества, переданного в аренду вновь созданной организации.
- В настоящее время предприятие работает без каких-либо сбоев. Идет процесс оформления трудовых отношений с коллективом, работавшем в ООО «Белогорский водоканал», - доложил главе руководитель ООО «Водоканал» Владимир Атландеров. – Все работает стабильно, в текущем режиме. 
Судя по всему, конкурсного управляющего такой поворот событий не устроил. Он обратился в областные СМИ и надзорные  органы с заявлением о якобы неправомерных действиях администрации города.
В свою очередь администрация Белогорска передала в надзорные органы полный пакет документов, подтверждающих законность произведенных действий. Каких-либо замечаний о нарушениях действующего законодательства не поступило.

0

418

В Белогорске в рамках оптимизации работы всего жилищно-коммунального комплекса идет плановая реорганизация предприятий ЖКХ.

Очень красивое название очередной процедуры банкротства всех трех учреждений коммунального хозяйства 8-)   Ну слава богу что все законно разрешилось и воду не перекроют.

0

419

Татьяна Хлестунова написал(а):

Ну слава богу что все законно разрешилось

Оригинально. Сначала обанкротили Теплосеть, сейчас Водоканал. Виновник банкротства, как я понимаю, один - БУК (в первом случае УК, что в принципе одно и то же). Деньги отмыли, поделили. А когда пришел чел со стороны и увидев это, потребовал вернуть должок, сразу же маски-шоу, договор задним числом, заявления об увольнении сотрудников задним числом (последнее из достоверных источников и из заявлений сотрудников в прокуратуру). Денежки отдавать то жаль. Проще нести пургу о задолженности населения и тут же давать официальную информацию о собираемости платежей более 90%. Не кажется ли тебе, что это хорошо отлаженная коррупционная схема. Причем придуманная не Мелюковым. При Ходе то же самое было. И главное, всё прокатывает без сучка и задоринки. В какой стране мы живем!!!!

0

420

Мы живем в стране в которой 90% процентов населения верит что это не в деньгах дело, а в том что управляющий попался неправильный. Более того если схему, которую использует управляйка подробно распишут с докозательствами - 90% населения скажут что им все равно лишь бы воду не перекрыли.

0


Вы здесь » Green Forum » Политика » "ПРОСТО ГАЗЕТА"