Труд журналиста подобен стальной пластине: или ты прогибаешься под власть, или, вибрируя, но не сдаваясь,  принимаешь на себя ее «пушечные ядра», высказывая объективную – противоположную власти  точку зрения.

Недавно попался мне в руки журнал «Журналист» № 6. Не без интереса прочел я статью корреспондента газеты «Молот» (г. Ростов-на-Дону) Сергея Беликова. Как перекликнулось его мнение с моим! Его опыт работы с чиновниками с моим. Поэтому, с разрешения читателей, приведу пару выдержек из статьи «Надо ли журналисту дружить с властью?», дав повод моим землякам поразмышлять над  вопросом:  «Кого мы выбираем своими слугами?».

Суть статьи в следующем. Журналист обращается к вновь избранному главе (господину В. П.) района с просьбой прокомментировать его критический материал. То есть, ответить адекватно.

«…Господин В. П. все обратил в шутку. Его объективную оценку ситуации я услышал через пару дней. Знакомый чиновник из администрации рассказал мне, как визжал господин В. П. : «Явился тут журналистишка и отчитал меня, словно учитель двоечника, нищий писака, одетый, как лох, учил жизни? Его газеты на моей территории больше не существует! Слышали! Услышу, что кто-то с ним контачит, выгоню к такой-то матери!...»

Прочитав эти строки, я испытал непередаваемые эмоции! Почти слово в слово так говорил обо мне прежний мэр Райчихинска господин Шумилов, на одной из планерок небрежно обронивший слова: «А… Это тот писака с собакой, что рынок охраняет». Эти слова я сохранил в самой глубине своего пламенного сердца. Не с обидой на мэра. С благодарностью – словосочетание «писака с собакой» стало для меня «знаком качества»! При нем же, господине Шумилове, в редакцию газеты «Горняк» боялись заходить работники администрации и бюджетной сферы из опасения быть выгнанным к такой-то матери! Журналиста перестали приглашать на планерки. Для муниципального главы «Горняк» просто перестал существовать: журналист не хлопал в ладоши в такт телевизионному «гипнозу» слуги народа, и не подтанцовывал под позвякивание словесных «бубенцов» мэра. Газетчики «перекрестились», когда угнетающий прессу глава, ушел со своего поста…

Глубоко и горестно вздохнув, приведу следующий отрывок из статьи Сергея Беликова.

«Общаясь с господином В. П. , я не знал, что он нувориш, долларовый миллионер. А если бы знал? Как вообще наш брат, журналист, живущий на зарплату, должен вести себя с богатыми? Смеяться над несмешными анекдотами? Преданно заглядывать в глаза? Прибавлять к словам приставку «с»? (Не изволите-с? Не подпишите-с?).

Я знаю, что баблосы сносят крышу. Объективности ради добавлю, далеко не у всех. Господин же В. П., став долларовым миллионером, почувствовал, по меткому выражению Иосифа Виссарионовича, «головокружение от успехов». Тех, кто не смог в лихие 90-е хапнуть, он гамузом записал в неудачники и быдло.  Ему и в голову не пришло, что кому-то, может быть, было противно воровать. По разумению господина В. П., бедные должны ходить перед ним, олигархом местного масштаба, на полусогнутых. А я, не врубившись, имел наглость общаться с ним на равных да еще поучать, как бестолкового школяра.

Вообще-то, гордость – это библейский грех, и я готов походить и на полусогнутых. Но перед личностями с мощным интеллектом, которые талантливее, умнее меня.  Если бы главами района были Александр Друзь или Григорий Перельман, я бы с удовольствием лебезил и расшаркивался. Но перед индивидом, у которого больше денег, чем у меня, причем денег краденых? Обломитесь, господа!»

Вглядываясь в сонные глаза милого моему сердцу города, я горечью замечаю - время для него остановилось. К нам, газетчикам, как и при прежних мэрах, бояться заходить чиновники, нас не приглашают на планерки, нам пытаются перекрыть кислород. Отработанные телодвижения власть предержащих.

Только такое испытываем не мы одни . «Реанимация» усопшей некогда статьи «Клевета» - прямая попытка ввести для СМИ цензуру, затруднит работу журналистов в целом. Уверен, вернув упомянутую статью в УК России, «большие лбы» заботились не о том, чтобы «писаки с собаками» не критиковали простых работяг -  тётю Машу или дядю Изю. Или олигархов, которые вне критики. Они, в первую очередь,  заботились о чиновниках, то есть, самих себе и себе подобных.

Но средства массовой информации выживут вопреки всему, и расшаркиваться перед   властью не будут. Как не будут говорить ей:  «Изволите-с?», "Не подпишите-с?». Как сказал корреспондент газеты «Молот»: «Обломитесь, господа!».