Green Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Green Forum » Политика » Легализация проституции.


Легализация проституции.

Сообщений 31 страница 60 из 72

31

Наркота влияет на нейроны)) а никотин на протоны) а алкоголь на позейтроны)

0

32

Татьяна Хлестунова написал(а):

Двойник, фашисты ведь тоже самое думали и провозглашали. Фашистики разве лучше проституток и наркоманов?

Большинство наркоманов, в случае отсутствия дозы переплюнут фашистов в соревновании "самая отмороженная голова".
А проститутки - переплюнут в соревновании "подлость, жадность и циничность".

GREEN написал(а):

Кто же из них признается в зависимости? Справку будем спрашивать? Они ж "в любой момент, по собственному желанию", могут бросить.

Сам делай выводы. Наркоманы всегда выделяются в обществе. Даже справку они не будут тебе показывать, будь оная.

GREEN написал(а):

Исключи тягу к траве и процент будет достаточно высок.

Нездоровая тяга к халяве у таких подтверждается деянием. Добавь готовность пройти на преступление. Остальные тупо сидят с лицемерными масками на должности мелкого планктона и от тоски выпивают.

GREEN написал(а):

А как,интересно,алкоголь влияет?

Тупо убивает оные. А опий их перестраивает.

0

33

Большинство наркоманов, в случае отсутствия дозы переплюнут фашистов в соревновании "самая отмороженная голова".
А проститутки - переплюнут в соревновании "подлость, жадность и циничность".

Фашисты надевали разные значки на тех кого считали нелюдями. На проституток одни, на геев другие, на евреев третьи, чтобы общество знало что хуже них нет. Потом соответственно концлагеря и сжигали. А ты что предлагаешь делать государству и обществу с теми кого ты считаешь нелюдями? И правильно ли что те кого ты называешь тварями и мразями пользуются теми же правами и благами что и ты?

0

34

Татьяна Хлестунова написал(а):

А ты что предлагаешь делать государству и обществу с теми кого ты считаешь нелюдями? И правильно ли что те кого ты называешь тварями и мразями пользуются теми же правами и благами что и ты?

ОМГ, вижу до тебя весь тот цимес не доходит... Вся твоя проблема в том, что ты облагораживаешь всякую падаль. С одной стороны это похвально. Человечно.
А с другой им плевать на твою заботу. Им нужны лишь деньги на красивую жизнь и дозу героина. Остальное их не интересует. Особенно наркоманов. У них все удовольствие, смысл жизни ассоцируется лишь с магическим раствором. Sad but true.

Делать? Банально поставить всех шлюх к станку, дать швабру в руки. Если лень переобучаться.
А наркушникам выписывать порцию героина в закрытых зонах. Пусть доживают свой недолгий век в свое удовольствие.

Татьяна Хлестунова написал(а):

Наркота влияет на нейроны)) а никотин на протоны) а алкоголь на позейтроны)

Для мадам "нейтроны" и "нейроны" одно и то же. Это печально. Двойки по физике и биологии в табеле?

0

35

Двойник написал(а):

Наркоманы всегда выделяются в обществе.

Ой,ли?
Выделяется самая падшая и нищая их часть.
Ты отнёс к нелюдям и тварям очень значительный слой нашего общества.И многие из них имеют вес в экономике и политике нашего государства!
Про город я не упоминаю.Те же яйца.
Как быть? И что делать?  :question:   :D

Двойник написал(а):

Добавь готовность пройти на преступление.

Основная масса по мелочи криминалит.

Двойник написал(а):

Тупо убивает оные. А опий их перестраивает.

А что благотворней для оного организма? И главное,какая польза обществу?

0

36

GREEN написал(а):

Ой,ли?
Выделяется самая падшая и нищая их часть.
Ты отнёс к нелюдям и тварям очень значительный слой нашего общества.И многие из них имеют вес в экономике и политике нашего государства!
Про город я не упоминаю.Те же яйца.
Как быть? И что делать?

Не перескакивай с темы наркоты про нищих. Любого наркомана легко вычислить по пустому взгляду и однобокому мышлению. Если тебе нечего добавить про рядовую наркоманию и проституцию - начинаешь разводить демагогию про политическую да про нищие слои? Лишь бы что можно было да сказать?

GREEN написал(а):

Основная масса по мелочи криминалит.

А они не по мелочи.

GREEN написал(а):

А что благотворней для оного организма? И главное,какая польза обществу?

Ничего. И что ты так застраждал по обществу сейчас?

0

37

А если они не захотят к станку с швабрами- им на белых простынях и в саунах удобнее.  Тогда что? Наркоманов спасать даже пробовать не надо? В зону и дать заколоться? Сейчас среди школьников много уже зависимых: отобрать у родителей и в зону?

0

38

Двойник а вот фашисты еще психически больных закапывали и инвалидов. Они потому что тоже бесполезны для здорового общества и их можно отличить. Как бы ты с такими "уродами" посчитал нужным поступить?

0

39

Двойник написал(а):

Не перескакивай с темы наркоты про нищих. Любого наркомана легко вычислить по пустому взгляду и однобокому мышлению. Если тебе нечего добавить про рядовую наркоманию и проституцию - начинаешь разводить демагогию про политическую да про нищие слои? Лишь бы что можно было да сказать?

А утверждал,что очень рубишь в теме.
Ты что не видишь разницы между своим соседом и,например,Марадоной? А ведь оба наркоманы.Только первый мёрзнет зимой по пятакам,а второй употребляет чистейший кокаин.И они социально равны?
Добрая половина политиков и барыг в стране нарики.Богема,почти стопроцентно.И балуются они не травкой.
В городе полно авторитетных людей сидящих и сидевших(померли) на наркоте и сделавших на ней капитал.Хрена ты их вычислишь,вычислялщик.По однобокому суждению. :D

Двойник написал(а):

Ничего. И что ты так застраждал по обществу сейчас?

Мне общество по барабану.
Я хочу спросить,чем в таком случае ты лично лучше тех, кого ты определил тварями и мразями?
Ты же алкаш и кичишься этим до бесконЕчности.

Отредактировано GREEN (2012-12-15 13:30:55)

0

40

Татьяна Хлестунова написал(а):

А если они не захотят к станку с швабрами- им на белых простынях и в саунах удобнее.

Пинками загнать. Честно трудиться на благо Родины. А  использовать по прямому назначению - для выращивания поколения. Для утехи мужа.

Татьяна Хлестунова написал(а):

Тогда что? Наркоманов спасать даже пробовать не надо? В зону и дать заколоться? Сейчас среди школьников много уже зависимых: отобрать у родителей и в зону?

Опийных ты не спасешь. А зона, где наркоманам дают бесплатный героин и дают проживать очень даже выгодна. Барыги сдохнут сами собой.
Школие в большинстве травкой балуется. Это не наркомания. Еще.

Татьяна Хлестунова написал(а):

Двойник а вот фашисты еще психически больных закапывали и инвалидов. Они потому что тоже бесполезны для здорового общества и их можно отличить. Как бы ты с такими "уродами" посчитал нужным поступить?

Перечитала "Программу умерщвления Т-4" и теперь больных гребешь под одну гребенку с теми, кто "сел на дурмашинку" и раздвинул ноги добровольно?

GREEN написал(а):

А утверждал,что очень рубишь в теме.
Ты что не видишь разницы между своим соседом и,например,Марадоной? А ведь оба наркоманы.Только первый мёрзнет зимой по пятакам,а второй употребляет чистейший кокаин.И они социально равны?

Как ты топорно рубишь в теме и не в курсе, что Марадона бывший наркоман, кокаин в России малодоступен, и еще приплел социальные слои. К чему это? "Водка на чины не смотрит"(с).

GREEN написал(а):

Добрая половина политиков и барыг в стране нарики.Богема,почти стопроцентно.И балуются они не травкой.
В городе полно авторитетных людей сидящих и сидевших(померли) на наркоте и сделавших на ней капитал.Хрена ты их вычислишь,вычислялщик.По однобокому суждению.

Пруфлинки? Полная психологическая зависимость и абстинентные синдромы?
Или "англичанка нагадила"?
Или если чо "да он сука наркоман же!"

GREEN написал(а):

Мне общество по барабану.
Я хочу спросить,чем в таком случае ты лично лучше тех, кого ты определил тварями и мразями?

Combo breaker posting.
Не мне решать чем я лучше прочих. Остальным.

GREEN написал(а):

Ты же алкаш и кичишься этим до бесконЕчности.

А вот за это спасибо. Реально. Один из опытов дал результат.

0

41

Combo breaker posting.

Не мне решать чем я лучше прочих. Остальным.

Ты решишь что одни мрази, кто то решит что ты мразь. Так людей на земле не останется.

0

42

Грин я думаю зря мы его "разогреваем" (( агрессивность зашкаливает. Перевозбуждается при спорах на любые темы. Мне кажется это опасно. Реально. ((

0

43

Татьяна Хлестунова написал(а):

Ты решишь что одни мрази, кто то решит что ты мразь. Так людей на земле не останется.

Это горькая правда жизни. "Всем мил не будешь".

0

44

Это дичь мальчик, а не правда жизни.

0

45

Двойник написал(а):

Марадона бывший наркоман, кокаин в России малодоступен,

Ты личный лекарь Марадоны или в Лукоморье так написано? В России всё доступно,если есть деньги.

Двойник написал(а):

еще приплел социальные слои. К чему это?

Ежели с двух раз не догоняешь,то поясню  в третий. Вот этой фразой ты всех свалил в одну кучу:

Двойник написал(а):

Наркоманы всегда выделяются в обществе.
Они в большинстве нелюди. Вообще. Ходячие выставочные образцы мрази в целом.

Я то понимаю,что перед тобой стоял образ твоего соседа-травокура,мелкого воришки и мошенника.
Но,если ты поднял тему,то делай оговорки,что речь идёт о "дворовых наркоманах"
А такие,как Монро,Пресли,Хьюстон,Марадона и великое множество других "золотых мальчиков и девочек" идут по другой градации.
Уж у них то, точно не было нужды в криминале,ради дозы.
Наших местных знаменитостей не привожу,не ровён  час родственники вчинят иск.
Также опускаю всех,кто между этими крайними полюсами.

Двойник написал(а):

Пруфлинки? Полная психологическая зависимость и абстинентные синдромы?

Горе от ума? Линки и синдромы на Николке.В виде памятников и надгробий.

Двойник написал(а):

"да он сука наркоман же!"

Именно,ты под этим лозунгом  и пошёл в атаку на "бедных больных."

Двойник написал(а):

Не мне решать чем я лучше прочих. Остальным.

Да полно уже кокетничать!  Раз взялся судить о других ...,то и себя обозначь на "шахматной доске" жизни.
Алкаши те же нарики,только горя от них побольше.

0

46

GREEN написал(а):

Ты личный лекарь Марадоны или в Лукоморье так написано? В России всё доступно,если есть деньги.

А ты личный? Если уверенно утверждаешь, что он до сих пор принимает кокаин.
За деньги все доступно. Но у нас любят подешевлее.

GREEN написал(а):

Ежели с двух раз не догоняешь,то поясню  в третий. Вот этой фразой ты всех свалил в одну кучу:
Я то понимаю,что перед тобой стоял образ твоего соседа-травокура,мелкого воришки и мошенника.

Ложь. Передо мной стоял образ опийного торчка. Учти это.
Вся твоя проблема в том, что ты сваливаешь в одну кучу - соседа Васю, который курит траву и Марадону, который употребляет кокаин. Даже не разбираешься в действии любых наркотиков. Как и 95% населения, для которых героин и марихуана одно и то же, а алкоголь и табак за вещества совсем не принимаются и считаются традиционной кухней.

GREEN написал(а):

Но,если ты поднял тему,то делай оговорки,что речь идёт о "дворовых наркоманах"
А такие,как Монро,Пресли,Хьюстон,Марадона и великое множество других "золотых мальчиков и девочек" идут по другой градации.
Уж у них то, точно не было нужды в криминале,ради дозы.

Вот так лучше. "Дворовые наркоманы" в большинстве своем - рядовые курильщики травки и химки. Таких излечить можно. Грубо говоря за наркоманов их не принимаю. У них нет ломки при отсутствии "Беломорины". Психологическая зависимость - да есть. Но не сильная. Сравнимая с рядовым курильщиком.
А вот небольшие кучки потребителей опиатов (настоящие наркоманы) - это веселящий душу леденец. Поверь на слово. Такие, ради получения кайфа даже гоняют по венам "крокодила" и, что еще хуже - коаксил. Итог очевиден - оттяпанные ручонки и ножки. Про психику говорить и нечего.

"Золотые" хоть и идут по другой градации (благодаря наличию средств), но в случае отсутствия денюжки становятся неотличимы от дворовых. Да и регулярное употребление кокаина не способствует приумножению капитала. Если только ты не дядя Эскобар.
Итоги очевидны - переход на более дешевую дрянь, либо увеличение "шобы вштырило!" менее психоактивной дряни. И передозы. Печальный конец, как и с "дворовыми" - смерть в своей рвоте и прочих выделениях.

GREEN написал(а):

Горе от ума? Линки и синдромы на Николке.В виде памятников и надгробий.

Меня живые интересуют.

GREEN написал(а):

Именно,ты под этим лозунгом  и пошёл в атаку на "бедных больных."

Не переводи этот лозунг на любого, кто хоть раз в жизни курнул травку иль разогнался пару раз экстази в клубе. Из студентов таких - минимум 80%.

GREEN написал(а):

Да полно уже кокетничать!  Раз взялся судить о других ...,то и себя обозначь на "шахматной доске" жизни.
Алкаши те же нарики,только горя от них побольше.

Без кокетства. Рядовой ленивыйвесельчак.
Алкаш для тебя любой, кто хоть раз в неделю употребляет спиртное? Или тот, который дня не может прожить без бутылки?

ЗЫ. Дабы не толочь воду в ступе еще раз повторю - Передо мной стоял образ опийного торчка.
Эти шприцманы заслуженно считаются настоящими наркоманами. Полная психологическая зависимость. Без дороги назад.

0

47

Двойник как ты себя чувствуешь? Пена изо рта еще не идет? Переживаю за тебя.

0

48

Тань... :sceptic:

0

49

Татьяна Хлестунова написал(а):

Двойник как ты себя чувствуешь? Пена изо рта еще не идет? Переживаю за тебя.

)

0

50

Двойник написал(а):

А ты личный? Если уверенно утверждаешь, что он до сих пор принимает кокаин.

Ещё начиная с тех времён, когда тебя не было на свете,он неоднократно завязывал,лечился и вновь брался за старое.
Поэтому,нет веских оснований верить его заявлениям.И вся его предыдущая жизнь даёт повод к обратному.

Двойник написал(а):

Вся твоя проблема в том, что ты сваливаешь в одну кучу - соседа Васю, который курит траву и Марадону, который употребляет кокаин.

Молодец.Красиво стрелки перевёл.Твои преподаватели порадовались бы за тебя.

Двойник написал(а):

Меня живые интересуют.

Ну,а что ж ты не подготовился? Прежде,чем лепить ярлыки,навёл бы справки кого это может затронуть в нашем городе.  :D

Двойник написал(а):

Без кокетства. Рядовой ленивый молодой человек
Алкаш для тебя любой, кто хоть раз в неделю употребляет спиртное? Или тот, который дня не может прожить без бутылки?

Чё то ты заскромничал и скатился к одному разу? А был такой непросыхаемый.... :dontknow:
Между первым и вторым очень маленький и незаметный шаг.

Даже не разбираешься в действии любых наркотиков. Как и 95% населения, для которых героин и марихуана одно и то же, а алкоголь и табак за вещества совсем не принимаются и считаются традиционной кухней.
Вот так лучше. "Дворовые наркоманы" в большинстве своем - рядовые курильщики травки и химки. Таких излечить можно. Грубо говоря за наркоманов их не принимаю. У них нет ломки при отсутствии "Беломорины". Психологическая зависимость - да есть. Но не сильная. Сравнимая с рядовым курильщиком.
А вот небольшие кучки потребителей опиатов (настоящие наркоманы) - это веселящий душу леденец. Поверь на слово. Такие, ради получения кайфа даже гоняют по венам "крокодила" и, что еще хуже - коаксил. Итог очевиден - оттяпанные ручонки и ножки. Про психику говорить и нечего.
"Золотые" хоть и идут по другой градации (благодаря наличию средств), но в случае отсутствия денюжки становятся неотличимы от дворовых. Да и регулярное употребление кокаина не способствует приумножению капитала. Если только ты не дядя Эскобар.
Итоги очевидны - переход на более дешевую дрянь, либо увеличение "шобы вштырило!" менее психоактивной дряни. И передозы.Печальный конец, как и с "дворовыми" - смерть в своей рвоте и прочих выделениях.

Перестань размахивать маминой медицинской энциклопедией.Я уже понял,что на ночь ты её ложишь под подушку.
Жизнь учит гораздо лучше всяких энциклопедий.И когда-нибудь ты будешь стыдиться своего бахвальства.А твоё подопытное и наглядное пособие (образ опийного торчка),покажется не заслуживающим внимания,как аксиома,по поднятой тобой теме. :yep:

ЗЫ. Дабы не толочь воду в ступе

Да,конечно.Уже стало скучно читать твой вольный перефраз медицинского бумажного издания.
Поэтому,повторю тебе в четвёртый раз: мне пофигу кого,как и где "вштыривает" и кто и как заканчивает свой путь.
У меня единственная претензия:не сваливай всех в кучу - "Они в большинстве нелюди. Вообще. Ходячие выставочные образцы мрази в целом"
Среди них достаточно нормальных и даже более порядочных,чем многие НЕ употребляющие.

И напоследок дам совет.Никогда не развивай свои мысли по этой теме в компании.Особенно незнакомой.
Подведёт тебя твоя самоуверенность:"Наркоманы всегда выделяются в обществе" и попадёшь ты в непонятное.

Отредактировано GREEN (2012-12-19 04:03:21)

0

51

Вау,Грин!!!http://s3.uploads.ru/t/NGZU9.gif

0

52

GREEN написал(а):

Никогда не развивай свои мысли по этой теме в компании.Особенно незнакомой.

0рку показалось повеяло нафталином...

GREEN написал(а):

Особенно незнакомой.

GREEN написал(а):

и попадёшь ты в непонятное.

ханку значит жрать стаканами...со всеми вытекающими это по понятиям???

0

53

Ugluk написал(а):

ханку значит жрать стаканами...со всеми вытекающими это по понятиям???

А кто судья? И кто тебя уполномочил?
А спросить,за личное оскорбление, имеет право каждый.

0

54

Название темы всем рекомендую прочесть.

0

55

GREEN написал(а):

А кто судья?

Тебе ли не знать...

GREEN написал(а):

И кто тебя уполномочил?

0рку  посрать в целом кто и что в себя принимает... и судит 0рк в первую голову по поступкам человека для самого себя для  дальнейшего определения  действий с  этим человеком в ситуации когда она касается исключительно 0рка...однако смею предположить что наркозависимый человек не является образцом порядочности, если хочешь, в соблюдении правил, договоренностей и законов, прописанных и не прописанных уголовных, моральных человеческих, да любых...

GREEN написал(а):

А спросить,за личное оскорбление, имеет право каждый.

В целом согласен...но что касается данной темы...по твоему выходит  наркоман убивший, ограбивший  за дозу человека, имеет права оправдаться и быть оправданным личным оскорблением...или по другому скажем ушатанный веществами мент спрашиваюший за личное оскорбление тоже имеет права???

Отредактировано Ugluk (2012-12-19 05:49:25)

0

56

Татьяна Хлестунова написал(а):

Название темы всем рекомендую прочесть.

Против легализации проституции...0рк не возражает))))

0

57

Ну .. будем считать что проститутки часто бывают наркозависимыми и поэтому это неоффтоп 8-)

0

58

Сижу и ржу... Грин уже успел сказать лишку...

GREEN написал(а):

Ещё начиная с тех времён, когда тебя не было на свете,он неоднократно завязывал,лечился и вновь брался за старое.
Поэтому,нет веских оснований верить его заявлениям.И вся его предыдущая жизнь даёт повод к обратному.

А чо тогда так уверенно гласим

GREEN написал(а):

А утверждал,что очень рубишь в теме.
Ты что не видишь разницы между своим соседом и,например,Марадоной? А ведь оба наркоманы.

Первая ласточка.

GREEN написал(а):

Мне общество по барабану.
Я хочу спросить,чем в таком случае ты лично лучше тех, кого ты определил тварями и мразями?
Ты же алкаш и кичишься этим до бесконЕчности.

Кроме кружка по интересам "Великий Джа"? Тебе ж по барабану на общество, чего тогда спрашиваешь?
ЗЫ А чо Дикий Ангел, который глушыт бомбы, для тебя не алкаш то?) Даже я сцу такой термояд бухать...

GREEN написал(а):

Молодец.Красиво стрелки перевёл.Твои преподаватели порадовались бы за тебя.

А чо ты тогда за меня уже начал думать, Мао? Голоса в голове уже?)

GREEN написал(а):

Я то понимаю,что перед тобой стоял образ твоего соседа-травокура,мелкого воришки и мошенника.

GREEN написал(а):

Ну,а что ж ты не подготовился? Прежде,чем лепить ярлыки,навёл бы справки кого это может затронуть в нашем городе.


А чо ж ты так упорно ссышь делиться справками, и в то же время подчеркиваешь какбэ недюжинную осведомленность?)

GREEN написал(а):

Чё то ты заскромничал и скатился к одному разу? А был такой непросыхаемый.... 
Между первым и вторым очень маленький и незаметный шаг.


Мелочная подколка на рядовой вопрос. Испытываешь ангст от поднятой темы? Конечно же, ибо:

GREEN написал(а):

Перестань размахивать маминой медицинской энциклопедией.Я уже понял,что на ночь ты её ложишь под подушку.
Жизнь учит гораздо лучше всяких энциклопедий.И когда-нибудь ты будешь стыдиться своего бахвальства.А твоё подопытное и наглядное пособие (образ опийного торчка),покажется не заслуживающим внимания,как аксиома,по поднятой тобой теме.

Один ты такой бывалый во всем городе, а остальные носятся с маминой энциклопедией, не нюхав запаха термоядерной химки)
Кстати... Ложи под подушку синтаксис скриптов форумного BBCode. Может ушел бы с ТВС повеселее)

GREEN написал(а):

Да,конечно.Уже стало скучно читать твой вольный перефраз медицинского бумажного издания.

Но надо же кое что чирикнуть, да?

GREEN написал(а):

Поэтому,повторю тебе в четвёртый раз: мне пофигу кого,как и где "вштыривает" и кто и как заканчивает свой путь.

А откуда такая недюжинная осведомленность с Николкой, "доброй половиной политиков и барыг"?

GREEN написал(а):

У меня единственная претензия:не сваливай всех в кучу - "Они в большинстве нелюди. Вообще. Ходячие выставочные образцы мрази в целом"
Среди них достаточно нормальных и даже более порядочных,чем многие НЕ употребляющие.

Я уже устал тебе вдолдонивать - студент, разгоняющийся раз-два в месяц экстази и сидящий на системе опиат - разные вещи. Но тебе конечно же этого не понять, ибо

GREEN написал(а):

Поэтому,повторю тебе в четвёртый раз: мне пофигу кого,как и где "вштыривает" и кто и как заканчивает свой путь.

GREEN написал(а):

И напоследок дам совет.Никогда не развивай свои мысли по этой теме в компании.Особенно незнакомой.
Подведёт тебя твоя самоуверенность:"Наркоманы всегда выделяются в обществе" и попадёшь ты в непонятное.

Nuff said.

ЗЫ Кстати... Выпущу маленькую парфянскую стрелу: откуда ты наш осведомленный, знал что я написал про себя? Это благополучно затерла ТПХ... Я ночью читал твой постик, да))

ЗЫЫ

GREEN написал(а):

Отредактировано GREEN (Сегодня 10:03:21)

ЗЫЫЫ весело!

0

59

ЗЫЫЫЫ Ставь пробелы) Я тоже по пьяни или по укурке иногда забываю... Ставить,перед.знаками?препирания!)

0

60

Двойник что ты чувствуешь в те моменты когда думаешь что " опустил" , переспорил, переубедил оппонента? Насколько для тебя важно убедить собеседника в своей правоте? Что ты ощущаешь когда кто то окажется умнее и переспорит тебя на основании фактов и аргументов? Для тебя действительно важна тема эта или важно доказать что ты умнее хоть кого то?

0


Вы здесь » Green Forum » Политика » Легализация проституции.